问答题 某项目位于国家重点扶持的西部某贫困地区。为了尽快完成脱贫任务，本项目提出要进行水土优化结合异地移民开发扶贫工程，从改变恶劣的生存条件入手，把水利灌溉与扶贫结合起来，以灌溉工程为基础，通过大规模移民解决贫困问题，从根本上改变当地贫困人口的生存条件，加快该地区经济、社会发展步伐。 为了充分对该项目作出评价，该地区相关部门做了相应的工作。有关部门组织了经济、环保、水利、社会等有关专家进行座谈，专家深入全面分析了该项目对社会带来的影响，认为该项目的建设，能够促进本地区经济社会的发展，提高当地居民的物质生活水平；同时，相关部门组织力量，通过问卷调查，向当地居民征求意见，结果发现，有95%的被调查者认为该项目的建设有利于当地经济的发展，3%的被调查者认为该项目会对当地的生态环境会带来严重不良影响，从而会阻碍当地经济的发展，2%的被调查者认为该项目建设与否没什么区别。在这之后，有关部门又组织了由当地居民、政府部门等利益相关者参加的讨论会，会上大家交流了意见和看法。 [问题] 请问在该案例中，都用到了哪些社会评价信息的调查与收集方法?还有哪些方法没有用到?