应用题

考虑本章中支持限制贸易的观点。

问答题

    a.假设你是一个木材业的游说者.该行业困低价格的国外竞争而受损。你认为五种限制贸易的观点中,哪两个或三个能最有效地说服普通议员。让他(或她)支持贸易限制?解释你的理由。

【正确答案】

木材业因国外低价格竞争而受损,因此,五种限制贸易的观点中,最能有效说服普通议员的观点有:①工作岗位论。国外的低价格竞争,甚至是倾销,减少了国内的工作岗位,导致了本国木材业的萎缩.伐木工人失业。②不公平竞争论,国外的低价格竞争是一种倾销行为,试图击垮美国的木材业,最终垄断美国市场。③国家安全论。木材也是一种重要的战略物资,木材业的萎缩会影响国家安全。

【答案解析】
问答题

    b.现在假设你是一个聪敏的经济学专业学生(希望这不是一个难以实现的假设)。虽然所有支持限制贸易的观点都有缺点。但请选择两个或三个看来对你最具经济学意义的观点。对于其中每种支持限制贸易的观点.给出支持它或反对它的经济学原理。

【正确答案】

最具经济学意义的观点主要是:

   ①幼稚产业论。这种观点认为,新兴行业应受到贸易限制的保护,这有助于该行业的成长。经济学家认为,幼稚产业论在现实中难以实施。为了成功运用保护,政府要确定保护哪个行业最终是有利的,并确定带给这些行业的利益是否大于保护给消费者带来的代价。这种保护对象的确定是困难的,往往是在政治上强有力的行业得到了保护。而且,保护一旦实施,就很难被取消。然而,保护并不是一个行业成长所必需的。

   ②不公平竞争论。这种观点认为,只有各国都按同样的规则行事,自由贸易才是合意的。如果各国的企业服从不同的法律和管制,那么.国际市场上的竞争是不公平的。例如.一个粮食出口国给予该国农民大量补贴,粮食进口国的农民会认为,这种补贴损害了他们的利益,使两国粮食行业在自由贸易的竞争中变得不平等。经济学家认为,进口国的农民的确要蒙受损失,但进口国的消费者会从低价格中受益。而且,消费者得到的好处大于生产者的损失,粮食进口国仍会因为自由贸易而使其总剩余增加。

【答案解析】