单选题如果危机发生时，公司能够采取非常有效的办法来消除危机，实际上能够增加公司的声誉。一个非常好的声誉，可能因为一个事件，转眼就被破坏；而一个不好的声誉，往往需要很长时间的努力才能消除它。
如果以上陈述为真，最能支持以下哪项陈述?

A、破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。
B、如果声誉的风险不算风险，就不存在风险了。
C、维持公司声誉是董事会最重要的职责。
D、消除一个不好的声誉比赢得一个好声誉还难。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 这是一道有争议的考题。
题干断定：好声誉容易被破坏，不好的声誉难以消除。
这一断定显然支持结论：破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。因此，A项与题干的意思最接近。
D项似乎和A项含义相近，实际不同，因为题干没有提到赢得声誉，引入了新概念，因此不对(从题干能得出结论：消除一个不好的声誉比破坏一个好声誉难，但并不能得出或支持结论：消除一个不好的声誉比赢得一个好声誉难)。
B、C项超出了题干断定的范围，排除。