案例分析题  某日，某地铁车站设备区蓄电池室FAS系统报火警，车站行车值班员立即通知站务员前往现场确认。站务员到现场发现有一股焦味，才通知值班站长。值班站长达到蓄电池室后，开门时发现充电室钥匙不匹配，不能插入钥匙孔，无法将门打开，马上返回车空室拿铁锤破门进入查看，发现充电器冒烟，立即组织人员灭火。经查发现充电机的一个滤波电容烧毁。  
问答题 结合以上案例，说出其中有何不妥之处？
【正确答案】

（1）车站行车值班员发现FAS系统报火警后，不但应通知站务员，还应向上级汇报，通知值班站长。
（2）反映出车站钥匙管理混乱。

【答案解析】
问答题 结合以上案例，分析事故原因？
【正确答案】

（1）事故发生时充电器正在工作，因充电电流大，发热严重，加之电容可能已使用多年老化，承受不了大电流和热量，导致起火。
（2）充电作业时，作业人员将充电器设置充电状态后，擅自离开，没有监视设备充电情况。

【答案解析】
问答题 结合以上案例，列举出需要哪些防范措施？
【正确答案】

（1）加强站务各岗位人员的培训，熟悉出现情况汇报的优先级。

（2）加强维护保养，将强充电设备检查，对存在安全隐患的元器件即时更换。

（3）加强作业安全监督，严禁擅自离岗，应按规定对充电放电过程进行监督。
（4）加强钥匙管理，对不同用途的钥匙分类整理，做好标记，统一存放。

【答案解析】