多选题某地工商局在对市场进行检查时，发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元左右的假调味品，因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照，并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服，于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元，并决定维持其他处罚决定。对于本案中的行为，下列说法中不正确的是______。

A.对相对人提起的行政复议，复议机关不应当加重对相对人的处罚
B.人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C.人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定不得直接变更
D.人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定，而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更
E.对相对人提起的行政复议，复议机关有权加重对相对人的处罚

【正确答案】 A、B、C

【答案解析】[解析] 本题中，A项错误，E项正确。复议机关有权改变原具体行政行为，包括加重处罚。根据《行政诉讼法》第54条规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……(四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。因此人民法院认为包括罚款在内的行政处罚显失公正时，可以直接判决变更，变更判决的适用条件：(1)变更判决只适用于行政处罚行为，对于其他具体行政行为，人民法院无权变更；(2)变更判决只适用于显失公平的行政处罚行为。行政处罚不限于罚款行为，故B、C项不符合法律规定，是错误的；D项则符合法律规定，是正确的。