单选题 刘某与周某通过诉讼离婚,分割了共有财产。在诉讼期间,夏某在国外工作。刘某与周某的诉讼判决生效后,夏某回国得知此事,发现该分割的财产中有部分财产是自己的,下列说法哪一选项是正确的?
【正确答案】 C
【答案解析】[考点] 第三人撤销之诉、案外人申请再审
[解析] 根据《民事诉讼法》第56条第3款规定,前两款规定的第三人,因不能归责干本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。第三人提起撤销之诉应在自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出,而非判决生效之日起6个月内。故A项错误。
根据上述规定,第三人撤销之诉成立的前提是生效法律文书错误并且损害其合法权益,二者缺一不可。B项正确。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第42条规定:“因案外人申请人民法院裁定再审的,人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人,在按第一审程序再审时,应追加其为当事人,作出新的判决;在按第二审程序再审时,经调解不能达成协议的,应撤销原判,发回重审,重审时应追加案外人为当事人。案外人不是必要的共同诉讼当事人的,仅审理其对原判决提出异议部分的合法性,并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的,应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。”本案中夏某是有独立请求权的第三人,其可以向作出生效判决的法院申请再审,C项正确。第三人中请再审,法院认为其请求成立的,只能撤销原判决,因为再审程序作为纠错程序,不能解决夏某与生效判决中两当事人的纠纷,这不属于原生效判决的错误,至于夏某与生效判决中两当事人的纠纷作为新的纠纷,只能另诉解决。这是案外人申请再审和第三人撤销之诉的区别所在。D项错误。
综上所述,本题正确答案是C项。