数字化出版的出现对传统图书产生了极大的冲击,但是电子书是不可能完全取代纸质书的。理由主要有以下五点:
第一,电子书和纸质书是两种不同的信息载体,它们各有自己的优点和缺点。电子书最大的缺点就是阅读时的愉悦感不如纸质书,容易造成人们视觉和心理上的疲劳。而纸质书有电子书所不能取代的优点。闲暇时手捧一本书,手指触碰书页的那种感觉是电子书所替代不了的。
第二,读者的阅读习惯不可能在一朝一夕改变,会有一个很长的过渡期。由此可见,短期内纸质书阅读仍将是人们获得信息的主要形式。
第三,阅读是一种文化感受,其载体应该以一种质朴的、本真的、饱满的方式展示给读者,而电子书所呈现的则是虚拟的、呆板的、抽象的符号,在阅读的体验上远远不如纸质书。阅读纸质书犹如喝一杯甘醇的香茶,而电子书仅仅是一杯聊以解渴的白开水。
第四,纸质书也是不断发展进步的。从线装到胶装,从平装到精装,纸质书在呈现方式、阅读体验等方面,不断地适应人们不同的需求。其实,电子书本身也是由纸质书发展而来的,所以,不存在电子书取代纸质书的问题。
第五,由于互联网非常发达,电子书的获得非常便捷,得之容易往往不被珍惜。这么多年,我没有完整地看完一本电子书,因为我更偏爱读纸质书,读了电子书就好像没读过似的。
【正确答案】
【答案解析】1.概念不明确。第一个理由,“手指触碰书页的那种感觉是电子书所替代不了的”,纸质书的阅读感觉不能替代不代表纸质书不能替代,偷换概念,并且纸质书能否被替代是由很多因素共同决定的,并不仅仅取决于阅读感觉。
2.推理不严密。第二个理由,“短期内纸质书阅读仍将是人们获得信息的主要形式”,短期内是主要形式,不代表过了这段时期之后仍然是主要阅读形式,不能由短期状况推测出电子书不能取代纸质书,这种推理存在逻辑错误。
3.判断不准确。第四个理由,不能从“电子书本身也是由纸质书发展而来的”就得出“不存在电子书取代纸质书的问题”的论断,事物不断发展更新,旧事物被新事物取代是社会普遍发展规律。
4.推理不严密。第五个理由,“我没有完整地看完一本电子书,因为我更偏爱读纸质书”,作者个人的事例不能代表整个社会的阅读趋势,不能从个别案例推出电子书不能取代纸质书,属于推理不严密的论证错误。