问答题 某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工合同。合同工期为9个月,合同总价为840万元。项目监理机构批准的施工进度计划如图所示(单位:月),各项工作均按照最早时间安排且匀速施工,施工单位的部分报价见表。施工合同中约定:预付款为合同总价的20%,当工程款支付达到合同价的50%时开始扣预付款,3个月内平均扣回;质量保证金为合同价的5%,从第1个月开始,按每月进度款的10%扣留,扣完为止。
问答题 该施工进度计划中有几条关键线路?请指出。
【正确答案】该施工进度计划中的关键线路有4条: A→D→H→J(或:①→②→⑤→⑧→⑩); A→D→H→K(或:①→②→⑤→⑧→⑨→⑩); A→D→I→J(或:①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩); A→D→I→K(或:①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩)。
【答案解析】
问答题 开工后前3个月施工单位应获得的工程款是多少?
【正确答案】开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款: 第1个月:30+54×1/2=57(万元); 第2个月:54×1/2+30×1/3+84×1/3=65(万元); 第3个月:30×1/3+84×1/3+300+21=359(万元)。
【答案解析】
问答题 工程预付款是多少?预付款从何时开始扣回?开工后前3个月,总监理工程师每个月签证的工程款是多少?
【正确答案】(1)工程预付款为:840×20%=168(万元)。 (2)前3个月施工单位累计应获得的工程款: 57+65+359=481(万元)>840×50%=420(万元)。 因此,预付款应从第3个月开始扣回。 (3)开工后前3个月总监理工程师签证的工程款: 第1个月:57-57×10%=51.3(万元)[或:57×90%=51.3(万元)]。 第2个月:65-65×10%=58.5(万元)[或:65×90%=58.5(万元)]。 前2个月扣留质量保证金:(57+65)×10%=12.2(万元); 应扣质量保证金总额:840×5%=42(万元); 由于359×10%=35.9(万元)>(42-12.2)=29.8(万元),第3个月应签证的工程款:[359-(42-12.2)-168/3]=273.2(万元)。
【答案解析】
问答题 分别分析事件1和事件2中,施工单位提出的费用要求是否合理?说明理由。
【正确答案】施工单位提出的费用要求是否合理的判断及理由: (1)事件1中,施工单位提出的费用要求不合理。理由:因为安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费,已包含在合同价中。 (2)事件2中,施工单位提出的费用要求不舍理。理由:因为商品混凝土供货单位是与施工单位签订的合同,与建设单位没有合同关系。
【答案解析】
问答题 事件3中,施工单位提出的变更程序是否妥当?说明理由。
【正确答案】事件3中,施工单位提出的变更程序不妥。理由:提出工程变更应先报告项目监理机构。
【答案解析】本案例第1问主要考查关键线路的确定方法。在施工网络计划中,工作持续时间最长的线路为关键线路,关键线路上的工作为关键工作。关键线路所有关键工作的持续时间之和为总工期。本案例中关键线路有4条,分别是:A→D→H→J(或:①→②→⑤→⑧→⑩);A→D→H→K(或:①→②→⑤→⑧→⑨→⑩);A→D→I→J(或:①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩);A→D→I→K(或:①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨→⑩)。 本案例第2问主要考查施工进度的前后衔接和月度工程款的计算。第1个月施工的工作有A、B;第2个月施工的工作有B、C、D;第3个月施工的工作有C、D、E、F。根据题意各项工作都为匀速施工,因此,每月应获得的工程款:第1个月为30+54×1/2=57(万元);第2个月为54×1/2+30×1/3+84×1/3=65(万元);第3个月为30×1/3+84×1/3+300+21=359(万元)。 本案例第3问主要考查工程预付款和工程进度款的计算。根据合同约定,预付款为合同总价的20%,所以工程预付款为840×20%=168(万元)。当工程款支付达到合同价的50%时开始扣预付款,3个月内平均扣回。起扣点为840×50%=420(万元),前3个月施工单位累计应获得的工程款为57+65+359=481(万元)>420(万元),因此,预付款应从第3个月开始扣回,第3个月扣除预付款为168/3=56(万元)。每月按10%扣留质量保证金,前2个月扣留质量保证金为(57+65)×10%=12.2(万元),应扣质量保证金总额为840×5%=42(万元),第3个月应获得的工程款为359万元,由于359×10%=35.9(万元)>(42-12.2)=29.8(万元),因此,第3个月应扣质量保证金29.8万元。总监理工程师每月签证的工程款是:第1个月为57-57×10%=51.3(万元);第2个月为65-65×10%=58.5(万元);第3个月应签证的工程款为[359-29.8-168/3]=273.2(万元)。 本案例第4问主要考查索赔相关知识。事件1中。安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费,因此,施工单位提出的费用要求不合理。事件2中,因为商品混凝土供货单位是与施工单位签订的合同,与建设单位没有合同关系,故施工单位不能向建设单位索赔。 本案例第5问主要考查工程变更的程序。施工方提出的变更,应经监理工程师确认、建设单位签认,由建设方申请,设计方出具变更单,变更单在返回建设单位,交监理工程师,下达给施工单位。事件3中,施工单位提出工程变更应先报告项目监理机构,不能直接向建设单位申请。