单选题张教练：和古代奥运会不同，现代奥运会允许专业运动员和业余运动员一起比赛。专业运动员一般都有业余运动员所缺少的物质和技术资源，特别是有些专业运动灵是由国家直接培养的，这使得专业运动员和业余运动员之间的比赛事实上不平等。因此，允许专业运动员参加比赛违反奥运会的平等原则，不符合奥林匹克精神。李教练：现代奥运会的精神是向更高的体育竞赛纪录冲击，不管此种纪录是专业或是业余运动员创造的。因此，不允许专业运动员参加奥林匹克比赛是没有道理的。

单选题以下哪项最为恰当地概括了两人的争论焦点？

A、允许专业运动员和业余运动员一起参加比赛是否违反平等原则？
B、专业运动员和业余运动员是否拥有同样的物质和技术资源？
C、现代奥运会是否以冲击更高的体育竞赛纪录为目标？
D、允许专业运动员和业余运动员一起参加比赛是否违反奥林匹克精神？
E、运用国家力量培养专业运动员参加奥林匹克比赛是否合理？

【正确答案】 D

【答案解析】解析：张教练：允许专业运动员参加比赛不符合奥林匹克精神。李教练：现代奥运会的精神是向更高的体育竞赛纪录冲击，不管此种纪录是专业或是业余运动员创造的。因此，不允许专业运动员参加奥林匹克比赛是没有道理的。两人争论的焦点是：专业运动员参加比赛是否违反奥林匹克精神。故选D选项。

单选题以下哪项如果为真，最能削弱张教练的论证？

A、只有少数国家动用国家力量培养奥运会运动员。
B、历届奥运会中，业余运动员的数量都明显超过专业运动员。
C、历届奥运会中，破世界纪录的大都是业余运动员。
D、在古代奥运会中，“业余运动员"和“专业运动员”这两个概念的区分不可能像现代奥运会那么清楚。
E、历届奥运会中，运动员的成绩和是否拥有物质、技术资源之间没有显而易见的关系。

【正确答案】 E

【答案解析】解析：张教练的论证是：专业运动员一般都有业余运动员所缺少的物质和技术资源，这使得专业运动员和业余运动员之间的比赛事实上不平等。 E选项直接割裂运动员的成绩和是否拥有物质技术资源之间的关系，是最强的削弱。故选E选项。