论述题   请比较郭象与支遁的逍遥义。
 
【正确答案】《世说新语·文学》中指出有两家讲《庄子·逍遥游》影响最为深远,一家是“向郭义”,另一家是“支遁义”。 (1)相同点 支遁强调:“夫逍遥者,明至人之心也。庄生建言大道而寄指鹏鷃。鹏以营生之路旷,故失适于体外。鷃以在近而笑远,有矜伐于心内。至人乘天正而高兴,游无穷于放浪,物物而不物于物,则遥然不我得。玄感不为,不疾而速,则逍然靡不适。此所以为逍遥也。”郭象所说的“无待之人”与支遁所说的“至人”是一致的。 (2)不同点 ①关于大鹏 a.支遁认为:“鹏以营生之路旷,故失适于体外。”意即鹏的身体太大,一活动就必须升到九万里的高空,一飞就要六个月才能停止,这就很不舒适。 b.郭象反对支遁的观点,认为:“非冥海不足以运其身,非九万里不足以负其翼,此岂好奇哉?直以大物必自生于大处,大处亦必自生此大物,理固自然,不患其失,又何厝心于其间哉?”意即大鹏生来身体就如此之大,必须运行在高处,这是“理固自然”,这样运行,它就能逍遥和舒适,根本不存在“失适于体外”。 ②关于斥鷃 a.支遁认为:“鷃以在近而笑远,有矜伐于心内。”也就是说,鷃由于自己飞得很近,就嘲笑大鹏飞那么远,这带有一些自以为是、骄傲自满的情绪。 b.郭象则认为:“二虫,谓鹏蜩也。对大于小,所以均异趣也。夫趣之所以异,岂知异而异哉?皆不知所以然而自然耳。自然耳,不为也。此逍遥之大意。”也就是说,在身体大小方面,大鹏同小鸟存在很多的差别,因此它们的趋向便不同。并不是由于它们意识到身体大小的不同而故意趋向不同,而是它们不知其所以然而然,这即为自然。它们皆顺其自然而行,于是便都得到逍遥。 ③逍遥义 a.郭象认为万物虽大小不同,但各适其性,便同样都能逍遥。 b.支遁认为是否逍遥完全在于看法,如果能“物物而不物于物”,主观上支配万物而不受万物支配,“玄感不为,不疾而速”,客观上去感应万物,而不强求万物,以不变应万变,这才可称为“逍遥”。他认为“至足”是指“乘天正而高兴,游无穷于放浪”者,在天地中生活却不被有限的世界所约束,思想上绝对超脱而得以逍遥放达,故称:“夫逍遥者,明至人之心也。”支遁的逍遥完全在于至人的心胸能超越时空的限制,而决不是说“适性”就可以达到逍遥。 总之,郭象与支遁的逍遥义各持一端,各有其理,只是从不同的理论角度来诠释自己心中的理想,无所谓优劣之分。
【答案解析】