【正确答案】该发明创造仍然具有新颖性。根据《专利法》第22条规定的新颖性标准，我国的新颖性标准采用的是混合标准，即对于出版物公开采用世界标准，必须在世界范围内没有在出版物上公开过；对于以使用方式公开或者其他方式公开，则采用的是国内标准，即只要在国内没有公开使用过或者以其他方式为公众所知，则说明该发明具有新颖性。而在本案中，虽然该发明创造在日本公开上市销售，但这属于在国外的使用公开，不构成丧失新颖性，因此权利人仍然可以申请专利权。