听力原文：

La movilidad social

Locutor: Bienvenidos sean todos a este espacio en la Hora Nacional, donde platicamos con nuestro amigo y colaborador Carlos Bautista. Y el tema de hoy es el mito de la movilidad social. ¿Qué es esto Carlos? Bienvenido.

Carlos: ¿Qué tal? Buenas noches. Pues mira, sí, siempre se dice que con esmero y dedicación cualquiera puede salir de pobre, entonces hicimos una investigación con base en un estudio realizado por el Centro de Estudios Espinoza-Iglesias. Ellos hicieron un enorme sondeo sobre precisamente qué posibilidad hay de la movilidad social en México, y pues se abocaron todo el 2013 a hacer este estudio para verificar qué tan reales son las posibilidades de hacerse rico en México, o por qué es más probable que uno descienda a otros niveles económicos en lugar de subir. Entonces, estos son sólo algunos de los resultados. El estudio es enorme, pero hay unos datos interesantes. Por ejemplo, se encontró que la mitad de la gente que proviene del estrato socioeconómico más bajo, se queda ahí de por vida. Obviamente hay casos de excepción, pero según la estadística, hereda esa condición a sus hijos. Y en el otro extremo, es decir, 52 de cada 100 mexicanos, que tienen mayores recursos también permanecen en su estrato de origen, es decir los que tienen, los que están más beneficiados. Bueno, en educación se encontró que el 47% de los entrevistados, sin estudios básicos, expresó que su expectativa era que sus hijos terminaran una carrera profesional, pero en la práctica sólo 5% de los hijos de padres sin estudios terminan la universidad. El porcentaje se incrementa 20% cuando los padres terminaron la secundaria, y hasta 59% si el padre es profesionista. Es decir, con esto se comprueba que igual más que las ganas o los deseos, acceder a una profesión o a un grado profesional también es hereditario, de alguna forma.

Locutor: O sea no solamente nos heredan, nuestros padres, y con esto no les estamos echando la culpa…

Carlos: No, no, no…

Locutor: La condición económica, sino la condición mental, de actitud, de visión y eso se le va reflejando, entre más van subiendo uno como padre en estudios, tienen más posibilidades sus hijos de… con las excepciones…

Carlos: Sí, hay excepciones en todo, pero, eh, según las estadísticas, y además son estudios duros, con base en gente que entrevistaron cotejando sus datos reales, viendo su historial de vida, de estudios, económico y de sus padres también, que ese es digamos el comparativo, ¿no? La profesión de los padres también se encontró, si los padres trabajan en el comercio o en un trabajo de oficina que requiera pocas habilidades técnicas, los hijos solo tienen 20% (de) probabilidad de tener un trabajo altamente calificado y mejor pagado que ellos. En cambio, si los padres tienen un trabajo de alta calificación la probabilidad de que los hijos lleguen a un trabajo similar asciende hasta el 61%, es decir, se repite el esquema de que los hijos siguen los pasos de los padres, de alguna manera. Y ahora viene un asunto muy interesante que padecemos en todo el mundo, no sólo en México, que tiene que ver la diferencia de hombres y mujeres, por ejemplo…

Locutor: A ver…

Carlos: Pues las mujeres tienen menores posibilidades de tener un trabajo mejor remunerado. Se debe a dos situaciones peculiares, en los dos extremos. En el extremo, digamos, económicamente más favorecido está lo que se llama “techo de cristal”, que significa, es una barrera invisible o difícil de traspasar, que las mujeres profesionistas encuentran en el ámbito laboral, es decir que hasta cierto punto ya no pueden ascender más, ¿no? A menos (que) sean los dueños de las empresas. Y en el otro extremo, en el extremo menos favorecido económicamente, el término se le llama “suelo pegajoso”, porque no les permite salir de su precariedad, es decir, se refiere a que la fuerza que las mantiene atrapadas en el trabajo doméstico o les impide trabajar fuera de su hogar. Y ambas condiciones de invisibilidad de ambos conceptos, se debe a que no existen reglas escritas ni mecanismos sociales formalmente establecidos que impongan dicha limitación a las mujeres, pero en las prácticas cotidianas son muy evidentes.

Locutor: O sea que en el discurso, sí, las mujeres han ganado mucho terreno, aunque falta mucho por hacer todavía…

Carlos: Muchísimo.

Locutor: Gracias Carlos Bautista, te esperamos la próxima semana

Carlos: Gracias a ti.