【正确答案】文章至少存在如下一些的逻辑问题。
(1)阴暗的角落对蘑菇来说是一种适宜它生长的环境，而不受重视的部门或打杂跑腿的工作，对年轻人的成长来说很可能就不是适宜他们生长的环境，更多的时候最后导致的也许是他们的工作能力得不到大的提高。
(2)浇上一头大粪对蘑菇来说实际上是对它施肥和激励，而不是对它的摧残；而对人来说“浇上一头大粪”，也即“无端的批评、指责、代人受过”，则很可能就是对他的成长来说一种致命打击，长此以往，任何人长期得不到正向的激励和肯定，都很可能就会消沉而堕落。
(3)对蘑菇来说，只要有阴暗的角落和足够的肥料，按照自然规律，不去管它，它也会照样成长；而对人来说，一个人的成才只是“任其自生自灭”，而“得不到必要的指导和提携”，那么，他很可能就难以成才，因为仅仅靠一个人独自在黑暗中的经验探索，知识和技能的提高往往要走很多的弯路和付出很高的代价。
(4)一个组织如果对待所有年轻的新员工都采取这种蘑菇式管理，可能会导致严重的消极后果。说不准这个组织人才还没有锻炼培养出来，这个组织早就被看作魔鬼集中营，吓退了所有的年轻人。如果真是这样的话，组织何以为继?
(5)原文对于“最好”这个结论没有提供任何的论据。说不准还有比蘑菇政策更好的锻炼和考验年轻人的做法呢?比如把他们安排到重要的工作岗位、然后加以适当的指导，这样在干大事中很可能更能练就大能力。
(6)其他逻辑错误，只要言之成理，同样给分。