【正确答案】《野草》的风格与写作姿态可以用“独语”来概括。这主要是逼视与抒发自己灵魂深处的矛盾、紧张、焦虑，包括难于言传的感觉、情绪、意识与潜意识，并引向哲理的思考。所以说，《野草》是心灵的炼狱中熔铸的鲁迅诗，是浸透着生命体验的“反抗绝望”的哲学。《野草》很晦涩难懂，阅读时关键是琢磨体会其用意象象征(暗示)的感觉、意趣与思维，要把握其“独语”中所表露的“自我审视”的性质。
   (1)大量采用象征的暗喻的表现方法，是《野草》比较突出的一个特点。它已不仅仅是一种修辞手段，更是一种整体的艺术思维方式。生动多彩的自然景物(如《秋夜》、《雪》)，构思新颖的离奇故事(如《失掉的好地狱》、《墓碣文》)，平凡常见的生活景象(如《求乞者》、《过客》)，都往往作为象征性的事物出现在散文诗中，诗人把自己的生活感受，思想感情，巧妙地寄寓在这些景物、故事、生活场景的描写中。尽管这些描写是真切的，充满诗意的，但作品所揭示的并不是它所具体描写的对象本身的含义，而是对象所暗示的更为丰富、更为深刻的思想情怀和社会内容，更为广泛、更具有普遍意义的生活哲理。
   (2)大量运用梦境和意识流的表现手法，意象纷呈、扑朔迷离是《野草》的一个特点。《野草》23篇中有7篇是以写自己的梦境的形式出现的。而且每篇都同样是以“我梦见自己……”这样的句子开头。梦境中出现的各种景象，有的非常奇特，荒诞不经，这七篇作品有的为现实中不能有(如《死火》、《狗的驳诘》、《失掉的好地狱》、《墓碣文》)，有的却是现实中常见的生活现象(如《立论》、《颓败线的颠动》)，有的则是两种情况并存于一篇作品中，既有梦幻中荒诞不经的事物，也有现实里可能有的生活情景(如《死后》)。作家驰骋丰富的想像，运用象征暗喻的艺术手法为我们描绘的奇幻的或者现实的图画，无一不是产生于对现实生活斗争的深刻的观察与深切的感受，具有坚实的生活依据，不会因其为梦境中出现的事物影响其现实意义，而且能够收到特有的艺术效果。
   (3)《野草》在格式上是多种多样的。借助外国散文诗融进中国传统文化独创出来，是中国现代文学史上第一部散文诗集，借鉴(法)波德莱尔《恶之花》(李金发也受其影响)、培根《随笔》、屠格涅夫的散文诗集。有抒情的，有叙事的，还有辛辣的讽刺诗和短剧体的诗，而这些格式都视表现内容的需要情况而定。浓郁的抒情描写，经常用于自我剖析，或者对战斗者的赞颂(如《希望》、《影的告别》、《淡淡的血痕中》等)，有的委婉曲折，有的气势磅礴，尽情地抒发了自己的思想情怀。而客观的叙述事件，描写生活场景的方法，则多用于嘲讽和批判的主题(如《立论》、《聪明人和傻子和奴才》)，在对事物的具体叙述描写中。表示了作者对他的蔑视和憎恶，嘲讽和批判。整个《野草》呈现出风格色彩的多样性。
   (4)《野草》的语言十分考究。在不少诗篇里，使用词句和段落的重复手法，构成特殊的意境，造成浓厚的气氛，突出形象和感情(如《这样的战士》)。有些作品则采取对比词语，排比的句式等，以增强文章的表现力(如《淡淡的血痕中》)。整个《野草》语言凝练，文辞优美，节奏和谐，具有浓郁的诗的韵味。
   (5)《野草》中有些篇章比较隐晦，难于理解。关于这，有社会的原因，作者自己作过说明“冈为那时难于直说，所以有时措辞就很含糊了”。除此之外也有内容上、艺术上的原因。《野草》中一些篇章抒写的是颇为曲折复杂的内心世界的矛盾和对它的自我剖析，思想深远，富于哲理，不是比较有社会阅历和思想水平的人是难于理解的，这些散文诗含蓄蕴藉，特别是较多地运用了象征的手法，它不像直抒胸臆的诗作那样直白透底，不具备一定文学修养和欣赏水平，理解起来，也将是颇费琢磨的。总之，《野草》是五四新文苑中的奇葩，以它深远的寓意，深刻的思想，深切的抒情，精粹的艺术，给人以思想的启迪，战斗的鼓舞和艺术上的享受，它为现代散文诗的创作开拓了道路，奠定了基础。