（1）“英国出口成衣，进口棉花”所应用的是要素禀赋理论，以不同要素的密集程度来决定国际贸易模式。英国的气候条件限制了棉花的种植，棉花产量小，因此英国在原料上不具备禀赋优势。但是英国加工体系完善，在资本要素上具备禀赋优势，故可以进口棉花，出口成衣。

①要素禀赋理论的内容

要素禀赋是指一国具有的一些资源如土地、劳动力和资本的丰裕程度。不同国家具有不同的要素禀赋，而不同的要素禀赋产生了不同的要素成本。在国际分工中，一国应出口密集使用本国相对丰裕要素生产的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素生产的产品。

②要素禀赋理论的贡献

李嘉图认为两国之间劳动生产率的差异构成了比较优势的理论基础。与比较优势论不同的是，要素禀赋论认为国际贸易模式是由要素禀赋而非生产率差异决定的。要素禀赋理论从要素禀赋相对差异出发，解释国际贸易的起因与贸易形态。

③要素禀赋理论的局限性

按照要素禀赋理论，在国际分工中，一国应出口密集使用本国相对丰裕要素生产的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素生产的产品。在这样的观点下，一般认为，美国是一个资本充足，但劳动力相对短缺（高工资率）的国家，因此，美国在生产、出口机器设备等资本密集型产品方面应具有相对优势，进口的则应是劳动密集型产品。但是，美国经济学家里昂惕夫利用投入—产出分析法对美国1947年进出口行业所用的资本存量与工人人数数据进行检验。验证结果表明美国出口的不是资本相对密集的产品，而是劳动相对密集的产品。这一结果使经济界大为震惊。这就是人们所称的“里昂惕夫之谜”。因此要素禀赋理论的局限性在于无法解释“里昂惕夫之谜”。

（2）“中国是美国的最大贸易伙伴”所应用的是引力模型，引力模型探究的是影响两国之间贸易量的因素，因为中美两国的国民生产总值都很大，所以两国之间的贸易量巨大。

①引力模型的内容

为研究两个国家之间的贸易量由什么因素决定，经济学家利用万有引力公式及其基本思想，建立了各种各样的贸易引力模型。

在方程中，Xij是i国向j国的总出口；Yi与Yj分别为i国与j国的GNP。Dij为i国与j国之间的距离，K，e为常数，a、b为参数。该公式表明，i国向j国出口总量的大小或者i国与j国之间的贸易量的大小与i国与j国的国民收入的总量成正比，与两国之间的距离成反比。

②引力模型的贡献

近年来，贸易引力模型的研究方法已经逐渐引入到对具体产品和产业部门、贸易集团内部的实证检验中，广泛地应用于对贸易保护程度、贸易潜力和边境效应的测度中，成为对非关税壁垒、市场保护和贸易集团效应测度的一种补充性、间接性的研究手段。

③引力模型的局限性

该理论模型最大的缺陷就在于其经验性，其只是基于现有的数字来做事后诸葛亮。引力模型认为国家间的贸易交往必与他们的经济总量成正比，而与他们之间的距离成反比。当把这个结论套用来预测某一区域贸易集团的未来发展，却似乎并不令人信服。

（3）“美国和加拿大互相进口汽车”所应用的是产业内贸易理论。

①产业内贸易理论的内容

产业内贸易理论产生于20世纪70年代，主要代表人物是美国经济学家格鲁贝尔，是对当代社会大量存在的各国间的产业内贸易现象进行分析和解释的一种理论。所谓产业内贸易是指一个国家同时出口和进口同种产品以及同一产品的中间产品。

②产业内贸易理论的贡献

该理论不仅从供给方面进行了论述，而且更从需求角度进行了考察，这实际将李嘉图理论中贸易利益等于国家利益的隐含假设转化为供给者与需求者均可受益。这一理论还认为，规模经济是当代经济的重要的内容，它是各国都在追求的利益，而且将规模经济的利益作为产业内贸易的来源，这样的分析较为贴近现实。

③产业内贸易理论的局限性

产业内贸易理论是对比较利益学说的补充，它揭示了李嘉图的比较利益学说和传统的H-O模型用于解释初级产品和标准化产品的合理性，但产业内贸易发生的原因应该从其他的角度予以说明。产业内贸易理论仍然是静态分析。