【正确答案】五力模型用以确定企业在行业中的竞争优势和行业可能达到的最终资本回报率。这五力分别是:①行业新进入者的威胁;②供应商的议价能力;③购买商的议价能力;③替代产品的威胁;⑤同业竞争者的竞争强度。 除供应商议价能力和购买商议价能力以外,还有三种。 第一种力量称为行业新进入者的威胁。新进入行业的企业会对现有的竞争者构成威胁,这种威胁表现在影响现有企业的盈利和市场份额,激化竞争。新进入者的威胁力度和数量很大程度上取决于各种进入壁垒的高度。决定进入壁垒高度的主要因素有以下几个方面:规模经济、客户忠诚度、资本金投入、转换成本、对销售渠道的使用权、政府政策和现有产品的成本优势(与规模经济无关,例如,现有公司对市场非常了解、拥有主要客户的信任、在基础设施方面投入了大量资金并且拥有专利产品技术、独占最优惠的资源、占据市场有利位置、获得政府补贴和经验曲线效应等)。 第二种力量称为替代品的威胁。替代产品是指可由其他产业生产的产品或提供的服务,它们具有的功能大致与现有产品或服务的功能相似,可满足消费者同样的需求。替代品通过以下方面来影响一个行业的赢利性:设置价格上限、改变需求量和迫使企业投入更多资金并提高其服务质量。 第三种力量称为同业竞争者的竞争强度。指行业现有竞争者之间的竞争程度。这种竞争程度取决于下列因素:竞争者的数量、行业增长率、产品的转换成本、不确定性、战略重要性、退出壁垒等。 根据案例材料可以分析太平山机场在其行业中的竞争优势如下: 第一,同业竞争不激烈,但未来压力加大。根据案例材料知道,未来20年往来A国的客货运输需求将随着经济的持续发展而不断增加;B省是太平山机场的腹地市场,也是全国最多元化和发展最快速的地区之一,亦是一个制造业中心和最富裕的地区,其客货运输需求的增长快于全国平均水平,B省内6个机场(含太平山机场)的容量明显不足以满足10年后的中期航空服务需求,表明市场增长率较高,同业竞争程度较低。但案例材料也表明,省内其他机场已拟定了提高客货运量的计划,拟将跑道数量由目前的两条增加到第3至第5条,这给太平山机场未来的发展带来了竞争压力。 第二,潜在的新进入者的威胁较低。除现已建有机场的6个城市外,B省其他城市达到可以兴建机场规模的可能性小,表明潜在的新进入者的威胁较低。 第三,替代品的威胁较大。新一代的铁路运输系统可将当前铁路旅程时间缩短三分之一,全国省际直通铁路网在5年内大致形成,并于10年内全面覆盖各主要城市,表明替代品的威胁较大。 根据案例资料和以上分析可以知道,太平山机场目前处理了B省所有机场的70%国际客运量及80%的国际货运量,起着举足轻重的作用。随着市场增长速度加快,同业竞争并不激烈,企业未来发展前景看好。但由于省内其他机场已拟定了提高客货运量的计划,这给太平山机场未来发展带来了压力。此外,由于铁路建设的加快,替代品的威胁也给太平山机场带来了市场压力,会对其未来的盈利造成不利影响。B省其他城市达到可以兴建机场规模的可能性小,潜在的新进入者的威胁较低。 综合以上分析可以判断,太平山机场目前经营状况比较稳定,能够满足经营需要。但同时面对市场的发展机会和未来行业竞争压力以及替代品的压力,一方面要抓住机会,另一方面要应对竞争压力。因此,建设第三条跑道是一个必要的选择。
【答案解析】
【正确答案】稳定型战略。根据案例材料可知,前董事长已经临近退休,多年以来比较保守稳健地经营太平山机场,不作重大投资,亦取得了较好的成果。因此,判断属于稳定型战略。 该战略目前已经不适应太平山机场的在未来10年至20年的经营要求。根据案例材料可以知道,由于未来20年交通运输需求量与日俱增,B省内6个机场(含太平山机场)的容量明显不足以满足10年后的中期航空服务需求(表明市场在增长),且省内不少机场都拟订了提高客货运量的措施(同业竞争压力加大),加之政府大力推动铁路的发展(替代品的威胁明显),在此种环境下,继续维持原有稳定型战略,一方面不能很好地抓住市场增长的机会,另一方面还将会增大机场的经营风险。因此,该战略已不符合太平山机场在未来10年至20年的经营要求。 林华向董事会提出的建议: ①兴建第三条跑道:属于成长型战略,是密集型战略中的市场渗透。太平山机场在原有跑道的基础上兴建第三条跑道,推出的服务还是原来的服务,面向的市场还是原来的市场。因此,属于市场渗透。 ②入股葛成机场:属于成长型战略,是成长型战略中的横向一体化。太平山机场与葛成机场同属一类企业,太平山机场购入葛成机场的20%股权,成为其战略投资者,属于横向一体化。 ③建造及营运铁路枢纽站:属于成长型战略,是成长型战略中的相关多元化。太平山机场经营的是航空运输业务,争取建造及营运铁路枢纽站则属于铁路运输业务。因此,判断属于多元化。由于两大业务都属于运输业务,存在相关性,因此,属于相关多元化。
【答案解析】
问答题
长江公司为上海证券交易所上市公司,2016年发生了如下有关金融资产和金融负债业务:
(1)2016年3月1日,长江公司利用闲置资金购入甲上市公司股票1000万股,每股市价5元,支付价款5000万元,另外支付了相关税费10万元;对甲公司没有重大影响,长江公司将其分类为交易性金融资产。在会计处理时,长江公司确认交易性金融资产初始成本为5010万元(5000+10)。
2016年12月31日,长江公司鉴于长时间持有该股票,将交易性金融资产重分类为可供出售金融资产,并按当日甲公司股票公允价值4900万元作为可供出售金融资产的入账价值,将公允价值4900万元与原账面价值5010万元之间的差额计入其他综合收益。
(2)2016年2月1日,长江公司从活跃市场购入乙基金,购买价格3000万元,另外支付交易费用5万元,分类为可供出售金融资产。在会计处理时,长江公司确认可供出售金融资产初始成本为3005万元(3000+5)。
2016年下半年,由于该基金公司违规被证券监管部门查处,导致该基金持续暴跌,至12月31日,该基金收盘价为1405万元,并且仍处于下行通道。长江公司在年末进行会计处理时,将该基金公允价值变动1600万元(3005-1405)计入了其他综合收益。
(3)2016年1月1日,长江公司从活跃市场上购入丙公司同日发行的五年期分期付息债券20万份,支付款项2000万元(包括交易费用10万元),有意图和能力将其持有至到期,将其归类为持有至到期投资。该债券票面金额为2000万元,票面年利率为8%。丙公司于次年1月1日支付利息。在会计处理时,长江公司确认持有至到期投资初始成本为2000万元。
2016年12月1日,由于长江公司出现严重财务困难,被迫出售该债券的60%。在确认出售债券损益的同时,长江公司将剩余债券重分类为可供出售金融资产,并按当日市价820万元确认可供出售金融资产入账价值,可供出售金融资产入账价值与持有至到期投资账面价值之间的差额20万元(820-2000×40%)计入了当期损益。
2016年12月31日,该债券收盘价为828万元,长江公司在会计处理时,将该债券公允价值变动8万元(828-820)计入了其他综合收益。
(4)2016年1月1日,长江公司将产品销售给丁公司,尚有3000万元货款未收到,约定的收款日期分别为2016年末、2017年末和2018年末,各收取1000万元。
2016年5月1日,长江公司将该长期应收款出售给工商银行,出售协议约定:出售价2900万元,长江公司将于2016年12月1日按照固定价格购回,回购价2990万元。长江公司在进行会计处理时,将出售价款与长期应收款账面余额之间的差额100万元(3000-2900)计入了当期损益。
要求:根据上述资料,逐项分析、判断长江公司的会计处理是否正确;如不正确,简要说明理由。
【正确答案】(1)长江公司购入甲公司股票的会计处理中: (1)2016年3月1日长江公司购入股票分类为交易性金融资产正确;但确认交易性金融资产初始成本5010万元不正确。 理由:企业初始确认金融资产或金融负债时,应当按照公允价值计量,对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债,相关交易费用应当直接计入当期损益。因此,交易性金融资产初始成本为5000万元,相关交易费用直接计入当期损益。 (2)2016年12月31日,长江公司将交易性金融资产重分类为可供出售金融资产不正确。 理由:企业在初始确认时将某金融资产或某金融负债划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债后,不能重分类为其他类金融资产或金融负债。长江公司在年末应将交易性金融资产公允价值变动100万元(5000-4900)计入当期损益。 资料(2)长江公司购入乙基金的会计处理中: (1)2016年2月1日购入乙基金分类为可供出售金融资产正确,初始成本3005万元正确。 (2)2016年12月31日长江公司将基金公允价值变动1600万元计入其他综合收益不正确。 理由:由于权益工具投资的公允价值发生严重或非暂时性下跌,应计提减值,将公允价值变动计入当期损益。长江公司应将乙基金公允价值严重下跌1600万元通过计提减值计入当期损益(资产减值损失)。 资料(3)长江公司购入丙公司债券会计处理中: (1)2016年1月1日购入时将丙公司债券分类为持有至到期投资正确,初始成本2000万元正确。 (2)2016年12月1日长江公司将出售后剩余40%的债券重分类为可供出售金融资产正确,但将可供出售金融资产入账价值与持有至到期投资账面价值之间的差额20万元计入了当期损益不正确。 理由:企业因持有意图或能力发生改变,使某项投资不再适合划分为持有至到期投资的,应当将其重分类为可供出售金融资产,并以公允价值进行后续计量;重分类日,该投资的账面价值与其公允价值之间的差额计入其他综合收益,在该可供出售金融资产发生减值或终止确认时转出,计入当期损益。 (3)2016年12月31日长江公司将可供出售金融资产公允价值变动8万元计入其他综合收益正确。 资料(4)长江公司5月1日出售应收丁公司账款的会计处理中,将出售价款与长期应收款账面余额之间的差额100万元计入了当期损益不正确。 理由:附回购协议的金融资产出售,转出方将予回购的资产与售出的金融资产相同或实质上相同、回购价格固定,表明企业保留了金融资产所有权上几乎所有风险和报酬,不应当终止确认相关金融资产,不确认损益;长江公司应将收取的价款2900万元确认为金融负债,采用摊余成本进行后续计量。
【答案解析】