单选题钱某与王某均系s县某村村民，两人多次以收废品为名，偷盗该县铜厂的半成品铜管、铜线，某日二人在作案时被铜厂工人抓获，送到县公安局。公安局认为王某认错态度较好，罚款100元，另对钱某处以10日的拘留。钱某不服，申请复议，复议机关维持原处罚决定。钱某仍不服，请求法院撤销处罚决定。本案中，针对钱某的请求，法院不可能做出的判决类型为( )
A．维持判决 B．变更判决
C．撤销判决 D．赔偿判决

【正确答案】 D

【答案解析】[提示] 本题考查的是判决的类型
要注意本题的答案具有开放性。钱某与王某共同实施违法行为，但各自违法行为的情节、危害程度以及事后认错悔过等事实并不明确，公安局做出处罚的程序的合法性如何也不确定。法院所能够作出的判决种类要分别视以上因素对判决的影响而定。如果对钱某的处罚合法且不属于显失公正，法院可以判决维持；如果显失公正，法院可以判决变更；如果存在滥用职权或者违反法定程序的情形，法院可以判决撤销。由于钱某没有提出赔偿请求，所以不可能做出赔偿判决。D项符合题意。