单选题某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结果显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?( )
A．警犬辨认和心理测试结论均可以
B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D．警犬辨认和心理测试结论均不可以

【正确答案】 D

【答案解析】《刑事诉讼法》第42条规定，证据有下列七种：(1) 物证、书证；(2) 证人证言；(3) 被害人陈述；(4) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (5) 鉴定结论；(6) 勘验、检查笔录；(7) 视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。也就是说，必须符合上面七种形式的证据才能作为定案根据，警犬辨认和心理测试结论都不能归到上述七种证据中，故均不能作定案根据。