不定项选择题 甲的一块鸡血石因故放置乙处,乙误以为该鸡血石为自己所有,将该鸡血石雕刻成印章,并以市价卖给了丙,下列表述错误的是______
  • A.如鸡血石的价值10万元,乙将印章以5万元价值卖给丙,乙的雕刻行为为添附行为,丙取得印章所有权为传来取得
  • B.如鸡血石的价值为10万元,乙将印章以15万元的价值卖给丙,乙的雕刻行为为添附行为,丙取得印章的所有权为传来取得
  • C.如鸡血石的价值为10万元,乙将印章以25万元的价值卖给丙,乙的雕刻行为为添附行为,丙取得印章的所有权为传来取得
  • D.如鸡血石的价值为10万元,乙将印章以20万元的价值卖给丙,乙的雕刻行为为重大误解,丙取得印章的所有权为善意取得
 
【正确答案】 A、B、D
【答案解析】 本题涉及添附相关法律问题,A选项中印章市价只有5万元,表明乙将鸡血石雕坏,乙的行为不能认定为添附行为,而应认定为侵权行为,添附行为是使该物增加价值,A选项错误。B选项中乙的行为应认定为添附行为,其添加的价值为5万元,此时印章所有权应归甲所有,而非乙所有,因为甲的鸡血石价值为10万元,乙的雕刻行为仅增值5万元,因此乙的转让行为为无权处分行为,丙取得印章所有权,为善意取得,而非传来取得,B选项错误。C选项中乙的添附价值为15万元,印章的所有权由乙享有,乙转让印章的行为为有权处分,丙取得印章所有权,为传来取得,C选项正确。D选项中乙的添附价值为10万元,印章所有权由甲乙按份共有,乙的处分行为为无权处分,丙取得印章所有权,为善意取得,但乙的行为为添附行为,而非重大误解,D选项错误。