(1)从网络管理模式来看，我国是典型的政府主导型管理模式。政府通过制定全面的行 政法规和运用强有力的行政手段直接干预和管理网络，在网络管理中占据主导地位。其他国家 还有采用“政府指导行业自律型”的模式，更加强调市场的作用。

(2)对于我国的网络管理，从政府内部来看，网络管理是以中央政府为主导者，部门与地方 作为执行者的角色分工。中央政府主要制定全国性的政策法规，有时直接部署重大监管行动， 为下级行政机构提供政策依据和政策导向。目前国外的网络管理所采用的五大工具：立法规 范、行政监管、技术控制、社会准则约束和行业自律。

目前，我国对网络的管理充分运用了以上五种手段，国内外学者很多学者认为我国对网络 力度一直在加大，政府花费了大量的人力、物力等资源来执行相关的法律规范。但管理是否成功，还是引发了一些学者的争论。

(3)目前，我国还没有制定全面的信息网络法，但制定了非常多的单项法规和规章来管理网 络。我国对于网络相关的法律还在不断的完善，虽然已经有一定的法律保障，但是在一些新出 现的领域，法律法规还是不太健全。需要继续跟进，加快完善法律法规。

国外对网络法的研究很多，但集中于法的层面上，如何立法进行网络管理等方面，其管理的 领域偏重于个人利益层面，尤其是著作权、网络诽谤、网络色情法的研究。