多选题
以下关于正当防卫的案例,分析正确的是______。
A、
武某为了教训潘某,故意与之发生口角,等潘某来殴打自己,武某就以正当防卫为借口将潘某打成重伤,对此,武某构成故意犯罪
B、
刘某和杨某相互斗殴,杨某打不过就向刘某求饶,但刘某继续侵害,杨某出于防卫将刘某打成重伤,对此,杨某仍成立正当防卫
C、
宋某故意用枪射击李某时,李某也正好在持枪瞄准童某实施故意杀人行为,但宋某对李某的行为一无所知,对此,宋某不成立正当防卫
D、
高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见林某便扑上去撕咬,林某捡起砖头将狼犬砸死,林某的行为构成紧急避险而非正当防卫
【正确答案】
A、B、C、D
【答案解析】
A项武某是防卫挑拨,构成故意犯罪。B项中相互斗殴本不成立正当防卫,但由于情况变化而符合正当防卫的条件一方,可以实施正当防卫。C项属于偶然防卫。D项紧急避险的来源可以来自人、动物、自然力,而正当防卫的危险仅仅来自不法侵害人。
提交答案
关闭