案情：刘某(24岁)曾是杨某(30岁，某国有公司出纳)家中所雇的保姆，2014年5月23日，刘某通过技术手段，将杨某支付宝账户上的5000元钱划转到自己支付宝的账户上，网上购物很快花完，而杨某忙于工作并未及时发现。2014年6月26日，刘某急于偿还赌债，将杨某儿子杨甲(4岁)诱骗到宾馆，向杨某打电话索要20万元赎金。否则将杀死杨甲。打完电话后，杨甲哭闹不止，刘某怕被人发现将杨甲杀害，并将尸体缚重扔入附近河中，6月27日早上，杨某因急于筹集赎金，私自从所在公司保险柜拿出17万元，把20万元送到了刘某指定的地点。刘某接收20万元后，声称2小时后杨某即可见到儿子。27日下午，杨甲的尸体被人发现。29日公安机关通过监控将刘某抓获归案，并将20万元退还杨某。杨某于8月3日将17万元还给公司。
问题：
刘某将杨某支付宝内5000元钱划转到自己账户的行为该如何认定?为什么?
刘某将杨某的5000元划转到自己账户的行为构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的秘密窃取他人财物的行为。存款属于盗窃罪的犯罪对象。刘某通过技术手段已经使该笔钱款脱离了杨某的占有，并实际控制了这笔钱，因此刘某构成盗窃罪。
刘某向杨某索要20万元钱并杀害杨甲的行为该如何定性?应当怎样处罚?为什么?
刘某构成绑架罪。刘某以勒索财物为目的，诱骗杨某儿子杨甲到宾馆，向杨某打电话索要20万元赎金，符合绑架罪的构成要件。 后刘某又杀害杨甲的行为根据《刑法》第239条第1款的规定，绑架后杀害被绑架人的，以绑架罪论处，不数罪并罚。刘某应当判处死刑，并没收财产。因《刑法》规定，犯绑架罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
杨某从公司拿出17万元的行为是否构成犯罪?为什么?
杨某从公司拿走17万元的行为不构成犯罪。因为其虽然将公款挪归个人使用，但在三个月内就予以归还，所以不构成挪用公款罪。