（1） 网络民族主义及其案例
①网络民族主义是指在当下面对高速经济增长和现代化进程， 社会矛盾逐步升级的特殊发展阶段下， 随着科技的发展和互联网的普及， 在网络上获得了意见渠道的新公民表达的集团化民族情绪以及由此形成的政治势力。
②2016 年 7 月 ， 以微博为起点、 全网为传播范围的“赵薇、 戴立忍事件” 中网民的反应便是网络民族主义的表现。 事件的起因是由于赵薇在微博上发出其导演作品《没有别的爱》 的演员阵容和合影， 不少网友指出该片主演戴立忍曾参与“台独” 相关活动， 之后团中央官微也对此事发表了评论， 但是文章很快便被微博后台删除，这更激起了广大网民的愤怒， 一时间， 在微博上出现了大量的网友转发评论和相关话题， 内容统一都是对于赵薇的指责以及对戴立忍的谩骂。 并且事件的热度并没有随着事件而消退， 而是伴随更多对于赵薇和戴立忍的爆料或谣言传播更加广泛， 从微博转移到微信、 博客、 QQ 等诸多平台， 形成对赵薇和戴立忍的全网声讨之势。 此事件最终以赵薇发布道歉声明以及电影《没有别的爱》 剧组发声明撤换男主演戴立忍为结束。 此次事件由网民催生而起， 在网上广为传播， 几乎全部行为都在网上开展， 转发刷帖、 留言辱骂等。 而旁观者的评论与分析也集中在各大论坛与微博微信， 几乎没有传统媒体介入。 整个事件从发生、 发展、 高潮、 结局都是在互联网上展开， 从形式而言是一场纯粹的网络民族主义。
（2） 网络民族主义的新特征
①大众化。 对于大多数普通人而言， 过去在公共场合发表观点是无法想象的事情。 这些人原来属于不具备话语权的弱势群体， 但随着因特网的发达， 他们逐步把网络视为表达观点的意见渠道和唯一认同的政治社会。
②体制外。 中国网络人口已超过 4 亿， 网络民意为政府部门的决策过程和整个国内舆论造成深刻的影响。 由于互联网具有“匿名制”“虚拟化” 的特点， 网络民族主义具有“体制外” 的重要特征。
③情绪化。 网络空间与其说是表达政治观点的平台， 不如说是发泄生活情绪的途径。 具有网络民族主义特征的广泛群体往往属于缺乏政治权利、 财富基础、 话语权的弱势群体， 他们的语言风格和表达方式往往也非常情绪化， 而不是理性的思辨。
④极端性。 由于网络民族主义具有上述大众化、 体制外、 情绪化三方面的特点， 以及互联网的传播特征在某些方面更容易导致群体极化， 与网络民族主义相关的一些言论往往趋于极端化。
（3） 我对于网络民族主义的看法
网络民族主义的多种表现状况往往是交织在一起的。 即使在同一事件中， 有的网络言论表现出极端、 狂热、偏执的一面， 有的网络言论则表现出客观、 冷静、 理性的一面。 无论是认可网络民族主义的积极作用， 还是评判其消极影响， 都不能回避这样一个事实， 即网络民族主义正在改变着民族主义的传统运行方式。
①网络民族主义的积极作用
a． 由无数个人构成的传播行为主体提升了网民在国际传播中的地位。 过去， 当有损国家利益的国际事件发生时， 主要是国家层面借助大众传媒表达民众的态度。 随着互联网的出现， 国际传播主体呈现多元化特征， 国家不再作为唯一的传播主体主导传播过程， 个人也成为国际传播中的主体。 当国外媒体的不实报道损害了中国的国家利益时， 向世界发出来自中国网民的声音就显得尤为重要。
b． 从传播内容看， 个人参与国际政治事务、 服务于中外文化交流的程度有所提高。 在互联网出现之前， 个人参与讨论国际政治事务的渠道有限， 对国际事务的影响更是微乎其微， 人们行使自身的民主权利也受到地理、时间和信息的限制。 在互联网出现后， 网络已经成为新的民意渠道， 体现在对外事务上， 网民在网络论坛上表达看法， 并注重与外国网民之间的沟通和交流， 维护我国的国际形象， 相应地就出现了网络民族主义的表达语境。
c． 从传播伦理上看， 有不少言论主张合理引导网站舆论， 强调理性。 这些积极力量在号召网民理性爱国，呼吁网民们保持冷静和理性， 尽力维护一个比较良好的讨论氛围和互动状态。
②网络民族主义的消极作用
a． 网络民族主义缺少明确的信息传播者和接受者意识。 针对中国国际事务而引发的民族主义在网络上的理性表达， 其目的是试图通过民众的广泛议论来影响国际舆论， 以此来维护本民族的利益。 其受众主要是与中国国际事务相关的国家及其民众。 但在我国， 网络往往被视为情绪宣泄的途径， 而非传播信息的渠道， 没有考虑信息接受者的问题， 而往往是信息仅在本国人民内部流动， 引发争论甚至是“口水战”， 这对国家对外事务的合理解决起不到积极的作用。
b． 当下的网络民族主义者缺少跨文化差异思维， 容易曲解真相、 加深误解。 有不少国际性突发事件的发生是因双方不够了解造成的， 语言、 文化、 信仰、 习惯的差异等容易使双方出现交流的障碍并产生误解。 中国网络民族主义的发生， 在很大程度上是因为对事件的发生缺少跨文化思维， 往往用自己的思维来主观臆断地推测对方，并使用自己的语言表达观点， 容易产生负面效果。
c． 缺少合理的言论引导和规范的网络管理， 容易产生非理性的倾向。 网络具有虚拟性、 开放性特点， 网民往往隐匿真实身份， 以虚拟符号出现， 他们所依托的网络空间具有不可察觉的时空位置和形态， 其网上交往活动不具有实体性和可触摸性。 特别是在各综合网站的论坛中， 缺少对信息发布者的合理引导和对信息的有效管理，从而出现网络民族主义者混乱的、 偏激的、 不负责任的言语表达行为。
综上所述， 网民应积极提高自身的媒介素养， 运用理性的声音发声， 而不是让网络成为情绪的宣泄场； 政府也有责任管理好、 利用好互联网， 认清网络民族主义的利弊， 这样才可能在合理疏导舆论、 维护国家民族利益和塑造国家形象方面发挥主导作用。