一些经济学家认为私人企业从事的基础科学研究不会达到有效率的数量。
a.解释为什么可能会这样。在你的回答中，把基础研究划入图11一1所示的类型中的某一类。
根据图11—1所示．基础研究是公共物品，任何人都可以免费使用获得收益，而且一个人的使用不会影响其他人的使用：它是一种公共物品，私人企业没有提供基础研究的激励，所以私人企业没有从事基础研究的有效率数量。
b.为了应对这个问题，美国政府采取了哪类政策?
美国政府采取了由国家出资进行基础科学研究的政策：政府用税收收入开设研究机构，或对私人研究机构进行资助，开展基础科学研究。
c.人们往往认为，这种政策提高了美国生产者相对于外国企业的技术能力。这种观点与你在a中对基础研究的分类一致吗?(提示：排他性能否只适用于一种公共物品的某些潜在受益者。而不适用于其他人?)
这种观点与基础科学研究是公共物品的分类不矛盾。因为任何事物都是相对的．公共物品的排他性也是如此。基础科学研究成果在美国国内使用是没有排他性的。但在国际领域，美国政府为了保护自己的研究成果不被对手国家使用，可以采取一系列相关措施对外保密某项研究成果，使美国生产者的生产能力相对高于外国同类企业。