单选题杂志编辑：我知道有些经常在我们杂志上登广告的人一直在迫使我们在文章中对他们的产品给予好评。但是他们应当意识到，对我们来说，迎合他们的愿望将实际上有损他们的利益。要保持成为一个有效的广告媒体，我们就必须有忠实的读者，如果我们的读者怀疑我们编辑的诚实性，因为迎合登广告者而遭到了损害，我们很快就会失去这些读者。广告销售商理事：你过低地估计了我们读者的世故，他们能认识到我们所做的广告并非文章，因此他们对广告的反应从来不会依赖于他们对整个杂志编辑的诚实性的看法。下面哪一个选项能最准确地评价广告销售理事的论述?

A、它是成功的，因为它揭示了编辑的论述依赖于关于影响一则厂告的有效性因素的一个无根据的假设。
B、它是成功的，因为它揭示了编辑对杂志读者世故的评价是错误的。
C、它是成功的，因为它削弱了编辑关于杂志社论的诚实性会怎样地通过允许登广告者影响文章的内容而受影响的声明。
D、它是失败的，因为编辑的辩论不依赖于任何关于读者看到杂志中的广告所做的反应的假设。
E、它是失败的，因为它基于对编辑关于读者看到杂志中的广告会做出怎样的反应的观点的误解。

【正确答案】 D

【答案解析】解析：编辑：我们迎合登广告者会严重损害我们在读者心目中的诚实性，进而读者不相信我们的杂志，读者数量减少，广告效应也会受到影响。广告销售商：读者对广告的看法不会依赖于他们对整个杂志编辑的诚实性。广告销售商的反驳是没有根据的，凭空猜测，并且假设读者都是非常世故的，然后推出人们对广告的反应跟杂志编辑诚实性无关。所以，广告销售犯了“缺乏论据”、“想当然”的错误，得出的推论也无效。A选项中杂志编辑的推论确实也是建立在无根据的假设上，但这并不代表广告销售商可以以同样的无根据相反的假设来反驳杂志编辑的推论，所以，A选项排除。故本题的正确答案为D选项。