【正确答案】首先计算空调各年的价格弹性系数,计算如表6-10所示。
表6-10 1998~2004年空调的价格弹性系数计算表 | 年份 | 平均价格 (元) | 价格较上年增长 (%) | 产品销售量 (万台) | 销售量较上年增长 (%) | 价格弹性系数 |
| 1998 | 4500 | | 44 | | |
| 1999 | 4000 | -11.1 | 48 | 9.1 | -0.82 |
| 2000 | 3600 | -10 | 51 | 6.3 | -0.63 |
| 2001 | 3200 | -11.1 | 54 | 5.9 | -0.53 |
| 2002 | 2900 | -9.4 | 58 | 7.4 | -0.79 |
| 2003 | 2600 | -10.3 | 62 | 6.9 | -0.67 |
| 2004 | 2300 | -11.5 | 66 | 6.5 | -0.57 |
如,1999年较1998年平均价格增长为:(4000-4500)/4500=-11.1%
1999年较1998年产品销售量增长为:(48-44)/44=9.1%
则价格弹性系数=9.1%/(-11.1%)=-0.82
类似,可以求得2000年,2001年,2002年,2003年,2004年各年的价格弹性系数如表中所列。
该地空调几年来价格弹性系数的平均值为:(-0.82-0.63-0.53-0.79-0.67-0.57)/6=-0.67,取其作为2005年的价格弹性系数。
2005年该产品的价格较2004年增长了(2000-2300)/2300=-13%
2005年该产品的需求较2004年增长为:-0.67×(-13%)=8.71%
则,2005年该产品的需求量为:66×(1+8.71%)=72
2.行业吸引力分析是在行业特征分析和主要机会、威胁分析的基础上,找出关键性的行业因素;然后根据每个关键因素相对重要程度定出各自的权重;再对每个因素按其对企业某项业务经营的有利程度逐个评级,其中:非常有利为5,有利为4,无利害为3,不利为2,非常不利为1;最后加权求得行业吸引力值。
行业吸引力分析的关键性因素一般有:市场规模、市场增长率、利润率、市场竞争强度、技术要求、周期性、规模经济、资金需求、环境影响、社会政治与法律因素等。
3.企业内部因素可以表现在研发能力、资金实力、生产设备、工艺水平、产品性能和质量、销售网络、管理能力等方面。
