【背景材料】
    截至2014年12月,近两年至少有18名副厅级以上官员,在提拔后任职半年内落马。在更大面积的观察样本中,“带病提拔”问题同样突出。对上世纪80年代以来移交司法机关处理的103个副省部级以上官员腐败案进行剖析,发现63%的落马官员是在贪腐之后获得提拔的,约有48%的人担任副省部级职务前就开始贪腐。
    “带病提拔”的危害显而易见,既是吏治的严重失误,也是为腐败推波助澜、造成腐败升级的主要原因之一。因为“带病提拔”,党的干部任用原则被抹黑,用人导向发生倾覆,官场邪气遮蔽正气;因为“带病提拔”,实际上提拔了腐败分子,给他们更大的权力,更大的平台,让他们得以胆子更壮、条件更优、贪心更重、权势更盛搞腐败。有的人原本不过是小打小闹的“苍蝇”,大有尽早收手回头是岸的机会,可因为“带病提拔”,便得意忘形,边腐边升,以升促贪,越贪越升,终成腐败的大老虎,走向不归路。
    腐败没有写在脸上,知人知面不知腐,出现几例“带病提拔”或许在所难免。但若“带病提拔”成为普遍问题,我们的反思与检讨,就不能简单地文过饰非、草草了事。一定要刨根问底:是制度设计有纰漏,还是制度执行有问题;是根本没法治,还是根本没想治。
    请结合背景材料,以“干部的选拔任用”为主题,写一篇议论文。
    要求:
    1.主旨明确,内容充实,论述深刻;
    2.结构完整,条理清晰,语言流畅;
    3.1000字左右。
 
【正确答案】
【答案解析】[范文]
   
规范干部选任  提升政府公信力

   “所任者得其人,则国家治、上下和、群臣亲、百姓附;所任非其人,则国家危、上下乘、群臣怨、百姓乱。”纵古论今,大到治理国家,小到治理企业,尽管性质不同,但要繁荣昌盛,用人之道是相通的。领导干部是组织的核心,选人用人,是领导干部的重要职责,事关党的事业的兴衰成败和国家的前途命运,不仅对公务员的职业预期有所触动,而且对全社会的公信力影响甚重。在“带病提拔”“火箭提拔”屡次发生的今天,必须规范领导干部选拔任用机制,以提升政府公信力。
   规范领导干部选任,要健全选拔标准。健全的法律法规是选任好领导干部的法律保障,法律规范到位能保证优秀干部脱颖而出、人尽其才。在选人用人标准上,在强调“德才兼备、以德为先”的同时,也要将理论素养、学习能力作为选拔任用领导干部的重要依据。古人云:“所谓才者,须在德才两端。德才兼备者是谓全才,有德不才者是谓庸才,无德无才者是谓蠢才,有才不德者,是谓诡才。”将领导干部任用的标准、程序、公示等多方面进行制度化的规范,做到有章可循,坚持“德才兼备”,选出高素质的干部。
   规范领导干部选任,要完善绩效考核机制。经过程序公开、透明的选任程序,任用经得起群众考验的合格干部,纵观历史成败兴衰,以清朝为例,清初官员廉洁自律,国力昌盛,得益于严格的考核机制,而清末官吏贪墨成风,其源头是考核制度的松散。由此可见,官员任职期间,还应从工作态度、作风、业绩等多方面进行完整评价。科学合理的领导干部绩效考核机制有利于激励他们勇担重任,在实际工作中真抓实干,为群众办好事、办实事,实现自我人生价值。
   规范领导干部选任,要强化监督机制。领导干部任用应本着民主、公开、择优的原则,通过选拔标准和绩效考核的制度化规范在良性的轨道运行,逐步形成人尽其才、充满活力的干部人事制度。不过,既有“级别换待遇”的灰色逻辑,也有不合常理的“火箭式提拔”,还有掩耳盗铃的“带病提拔”,这些暗箱操作不断撩拨着公众的神经。对此,应扩大领导干部任命公示的投票结果公示及推荐人署名公示制度,是防范选人用人不正之风、遏制吏治腐败的重要举措,是提高选人用人公信度的重要保证。
   “国之兴,长于政;政之兴,在得人。”领导干部的选拔任用工作关乎国家发展大计。邓小平同志曾明确指出:“办好中国的事情,关键在党,关键在人。”选好人、用好人,不失信于民,人民就拥护、就赞成,党和国家的事业就大有发展。