| 项 目 | 2011年 | 2010年 |
| 营业收入 | 125280 | 70260 |
| 营业成本 | 105235 | 58240 |
| 销售费用 | 3250 | 3810 |
| 管理费用 | 4260 | 3630 |
| 财务费用 | 420 | 300 |
| 资产减值损失 | ||
| 其中:应收账款 | 120 | 100 |
| 固定资产 | 15 | 5 |
| 利润总额 | 11980 | 4175 |
| 项 目 | 2011年年初数 | 本年增加 | 本年减少 | 2011年年末数 |
| 应收账款原值 | 11260 | 80720 | 30660 | 61320 |
| 坏账准备 | 1120 | 120 | 1340 | |
| 在建工程——生产线 | 0 | 962 | 962 | 0 |
| 其中:利息资本化 | 0 | 180 | 180 | 0 |
| 固定资产原值 | ||||
| 房屋建筑物 | 4461 | 150 | 0 | 4611 |
| 机器及其他设备 | 5589 | 6180 | 177 | 11592 |
| 合计 | 10050 | 6330 | 177 | 16203 |
| 累计折旧 | ||||
| 房屋建筑物 | 2031 | 140 | 0 | 2171 |
| 机器及其他设备 | 3007 | 516 | 267 | 3256 |
| 合计 | 5038 | 656 | 267 | 5427 |
| 固定资产减值准备 | 0 | 15 | 0 | 0 |
| 固定资产账面价值 | 5012 | 10776 |
| 事项 序号 | 是否存在重 大错报风险 (是/否) | 理 由 | 重大错报风险属于 财务报表层次还是 认定层次(财务报 表层次/认定层次) | 财务报表项目及相关 认定 |
| (1) | 是 | 甲公司的财务总监离职,由负责销售业务的张总 兼任。张总不具备会计从业资格,可能无法胜任 财务总监一职 | 财务报表层次 | |
| (2) | 是 | ①甲公司产品销售自2011年初至2011年9月基 本稳定,且无明显产销淡旺季,但自负责销售业 务的张总9月开始兼任财务总监后,订单大幅增 加,第四季度销售收入占全年收入的40%,存在 高估收入的风险; ②营业收入较上年增长78%,增长幅度较大,存 在高估收入的风险; ③人民币大幅度升值(累计约6.8%)的及人工 成本增加(1%)的情况下,本年毛利率只比上 年下降了不到(17%-16%)1个百分点,可能 存在为实现毛利目标而人为少计营业成本的风险 | 认定层次 | 营业成本/完整性 营业收入/发生 应收账款/存在 |
| (3) | 是 | 应收账款比上年增加了4倍,而本年计提的坏账 准备仅比上年增加了(120-100)20万元; 应收账款的周转天数达到了104天,远高于原定 的信用期;APX公司欠款占应收账款的60%, 出现坏账的可能性很大,坏账准备可能计提不足 | 认定层次 | 应收账款/计价和分摊 资产减值损失/完整性 |
| (4) | 是 | 账面价值为2200万元的生产线在2011年底被淘 汰,存在减值或停用的可能,但甲公司未做账务 处理;房屋建筑物估计折旧应为115万元[(4 461+150+4611)÷2]×2.5%,可能存在多计 提折旧的风险 | 认定层次 | 固定资产——累计折 旧/计价和分摊 营业成本/发生、准 确性 资产减值损失/完整性 |
| (5) | 是 | 2011年长期借款利息为300万元,本期应当资本 化250万元,但资本化的金额是180万元,本期 利息增加120万元,可能存在将资本化的利息计 入到了财务费用,也有可能漏记借款 | 认定层次 | 在建工程/计价和分摊 长期借款/短期借款: 完整性 |
| 资料三所 列实质性 程序序号 | 实质性程序 是否直接有 效(是/否) | 与资料一的第几个事 项的认定层次重大错 报风险直接相关 | 理由 |
| (1) | 是 | (2) | 从营业收入明细账入手追查到相关原始凭证,可以识别多记 营业收入的情况 |
| (2) | 否 | ||
| (3) | 是 | (2) | 通过毛利率差异分析和具体比较,可以发现可能存在的异常 情况,识别多计收入或人为调节营业成本而导致的错报 |
| (4) | 是 | (3) | 通过期后事项证实已提取的坏账准备是否恰当 |
| (5) | 否 | ||
| (6) | 是 | (4) | 通过对原生产线的查看,确定其是否停用或处置,以确定如 何进行会计处理 |
| (7) | 否 | ||
| (8) | 否 |