1. 甲某和乙某是同村农民，因甲某家里盖房的需要，甲某向某乙提出欲收购其所有的三根木料。双方约定，甲某以600元价款买乙某所有的三根木料。甲某当场向乙某支付了300元，并说明，等到第二天将余款300元带来付清，并将三根木料拉走。天有不测风云，当天晚上山洪暴发，将存放于乙某院内的三根木料冲走。第二天，甲某带着300元到乙某家中要求其交出木料，乙某则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了300元，木料已归你了。为此双方发生纠纷，甲某诉至人民法院，要求乙某交付木料。
问题：
本案中木料的所有权是否已经发生转移?
木料的所有权应当认定尚未发生转移。我国《民法通则》第72条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案涉及动产所有权的转移，按照《民法通则》的规定，动产所有权的转移应自交付时起转移，除非法律另有规定或者当事人另有约定。本案中，尽管甲某和乙某已经就财产的转让达成协议，但由于木料仍在乙某的占有之下，并未交付给甲某，因此应认定所有权尚未转移。
本案中木料损失的风险应由谁负担?
本案中由于双方买卖的木料因洪灾而灭失，由此造成的损失由何方承担就是风险负担的问题。由于木料尚未由乙某交付给甲某，其所有权亦未发生转移，因此该风险理应由乙某承担。