单选题铝合金在军用装备上广泛地取代了钢，因为它能提供同样的防护而重量更轻。但是一辆铝合金装甲车的制造成本是钢装甲车的两倍。因此，从财政的角度看，用具有同样防护性能的铝合金装甲车来代替钢装甲车的做法是不可取的。以下哪项为真，则能够对上述结论提出最大的质疑?

【正确答案】 A

【答案解析】只有A削弱了题干，B、C、D都加强了题干。A指出了虽然制造成本铝合金装甲车是钢装甲车的两倍，但运行成本铝合金装甲车却不到钢装甲车的三分之一，所以综合来看，用铝合金装甲车代替钢装甲车还是可取的。