单选题 周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明，左眼视力下降。林晨的父亲林珂要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?______
  • A.本案原告是林珂，被告是周志伟和李霞
  • B.本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞是无独立请求权的第三人
  • C.本案原告是林晨，其父林珂是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志伟是周童的法定代理人，李霞是证人
  • D.本案原告是林珂和林晨，被告是周志伟、李霞和周童
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 本题考了两个知识点：一是未成年人的诉讼权利能力问题，即未成年人是否有当事人资格；二是无独立请求权第三人的概念。民事诉讼权利能力对于公民来说始于出生终于死亡，与年龄、精神状况、收入来源等没有关系，所以未成年人可以成为当事人。但是未成年人没有诉讼行为能力，要由他的监护人作为法定代理人代他为诉讼行为(《民事诉讼法》第57条)。至于李霞，她与本案的诉讼标的没有法律上的利害关系，不能作为无独立请求权的第三人，她是能够证明案件事实的人，只能是证人。