问答题
某地居民总是把相当于GDP60%的部分存起来，并且不用缴税也不购买外地商品。今年该地区将总值2000万元的汽车销往邻省，这会对该地区的EDP产生影响。请回答：
问答题
该地区的GDP增加了多少?
【正确答案】
【答案解析】不考虑乘数效应时。支出法GDP=消费+投资+政府购买+净出口，显然，该地区净出口增加了2000万元，而其他项目没有变化。所以该地区的GDP增加了2000万元。
考虑乘数效应时。
考虑乘数效应时。
问答题
假如当地政府增加同样2000万元购买本地汽车，是否会产生与(1)相同的结果?为什么?
【正确答案】
【答案解析】不考虑乘数效应时。产生同样的结果，因为此做法相当于增加了2000万元的政府购买，而其他项目没有变，所有最终该地区的GDP仍然增加了2000万元。
考虑乘数效应时。会产生与(1)同样的效果，因为
考虑乘数效应时。会产生与(1)同样的效果，因为
问答题
假如政府将2000万元以补贴形式发给居民，该地GDP是否会增加?与(1)相比如何?为什么?
【正确答案】
【答案解析】不考虑乘数效应时。该地区GDP会增加，因为这2000万元是以补贴形式出现的，并不能计入GDP，而当居民拿到这2000万元时，会将其中60%存起来，其余的40%会用于投资或消费，因为居民只会将其中的40%用于投资或消费，即只能使GDP增加800万元。相对于(1)而言，这种做法对GDP的贡献要小不少。
考虑乘数效应时。该地区GDP依然会增加，但比(1)情况下增加的要少，而比不考虑乘数效应时增加的要多。因为第一轮的增加为2000×40%，第二轮的增加为2000×40%×40%，于是增加的国民收入为：ΔY=2000×40%+2000×40%×40%+…≈1333.3(万元)。
因为政府以补贴形式发给居民，实际上是一种没有换取生产要素服务的单方面的转移支付，社会产品并没有相应的增加，因而在计算国民收入时不应该算上这部分的政府支出。
考虑乘数效应时。该地区GDP依然会增加，但比(1)情况下增加的要少，而比不考虑乘数效应时增加的要多。因为第一轮的增加为2000×40%，第二轮的增加为2000×40%×40%，于是增加的国民收入为：ΔY=2000×40%+2000×40%×40%+…≈1333.3(万元)。
因为政府以补贴形式发给居民，实际上是一种没有换取生产要素服务的单方面的转移支付，社会产品并没有相应的增加，因而在计算国民收入时不应该算上这部分的政府支出。