案例分析题

案例分析

张某是某县国税局的一名科员,具有一定的工作能力,但工作表现较差,经常出工不出力。家里一有事就迟到、早退,有时还无故缺勤,仅2016年她就连续请了20天病假,还有7天无故没来上班。在2016年底年度考核中张某被定为不称职,同时局领导对她进行了严肃的批评,她决定痛改前非,但实际上一如既往。在2017年5月,局长调到其他部门工作,新上任的局长为整顿工作作风,严肃工作纪律,自行决定辞退张某,并口头通知张某第二天就不要来上班了。张某不服,向县人民政府提出申诉。

问题:

问答题

结合公务员辞退规定分析案例。

【正确答案】

辞退条件是连续两年考核为不称职的可辞退,连续旷工超15天可辞退,一年旷工累计30天的可辞退。但张某均不符合辞退条件。另外辞退的程序不对。
应是所在机关提出动议;报任免机关审批;以书面形式通知本人。

【答案解析】
问答题

结合公务员考核规定分析案例。

【正确答案】

考核被定为不称职的应降职,而国税局只批评,没有降职,不妥

【答案解析】
问答题

张某向县人民政府提出申诉是否合适?为什么?

【正确答案】

不合适。因为申诉的机关应是:原处理机关、同级公务员主管部门、上一级机关及行政监察机关,而国税局属条条管理,其公务员申诉应该向其上一级机关《市国税局》提出。

【答案解析】