多选题 同时履行抗辩权与留置权极相类似,关于它们的区别,以下说法正确的是:______
  • A.前者是抗辩权,后者是物权
  • B.前者适用范围较广,后者只适用于几种特殊合同
  • C.前者仅能消极阻止对方请求,后者对标的物得优先受偿
  • D.前者有不可分性,后者则无
 
【正确答案】 A、C
【答案解析】 本题涉及同时履行抗辩权与留置权的区别问题。同时履行抗辩权属于抗辩权之一种,留置权则是法定担保物权,故A选项正确。在双务合同中,当事人双方履行义务没有先后顺序,任一方当事人均可依法主张同时履行抗辩权,而留置权也无适用范围特别限制了,故B选项不正确。同时履行抗辩权为延期性抗辩权,其目的在于消极地阻止对方的请求,而不在于积极地使对方的请求权消灭,待对方当事人履行合同时,同时履行抗辩权即归于消灭,而留置权作为法定担保物权,其目的在于担保债权得到实现,必要时得通过变卖标的物而优先受偿,故C选项正确。留置权作为担保物权,为从权利,具有不可分性,故D选项错误。