问答题
ABC会计师事务所再次接受甲公司董事会委托,对甲公司2011年12月31日内部控制的设计与运行有效性进行审计,A和B注册会计师接受指派实施该项审计业务,并于2012年2月15日完成审计工作。在对甲公司货币资金内部控制的审计过程中,A和B注册会计师在审计工作底稿中记载了下列发现:
(1)甲公司内部控制制度中明确规定不得由一人办理货币资金业务的全过程,必须实施必要的职责分离。A注册会计师发现甲公司的出纳在2011年11月底突然提出辞职,甲公司财务部门由于来不及招聘新的出纳人员,因此2011年12月原来负责稽核、会计档案保管的会计人员C被要求兼任出纳工作。
(2)甲公司内部控制制度中明确规定作为银行预留印鉴的个人名章必须由本人保管。B注册会计师发现甲公司董事长为方便财务人员办理银行结算的方便,将个人名章交给出纳人员管理。
(3)甲公司内部控制制度中明确规定超过50万元的资金支付需要经过董事会全体成员集体决策。A注册会计师发现2011年12月份甲公司有两笔超过50万元资金支付的付款凭单上董事会成员的签字并不齐全,经询问甲公司财务总监做出如下解释,因为临近年底的资金划转时间比较紧张,而部分董事会成员由于出差不在公司,为此将在他们回到公司后再补签付款凭单。
要求:根据上述资料,回答下列小题。
问答题
在测试和评价甲公司内部控制执行的有效性时,A和B注册会计师准备采用对标策略,什么是对标策略,在确定是否使用对标策略时注册会计师应当评价哪些风险因素?
【正确答案】完全自动化的应用控制不会因人为失误而失效,因此在连续审计中,对这类控制,注册会计师可以某一年度为测试基准,重点考虑该年度后内部控制发生的变化,即实施对标策略。在确定是否使用对标策略时注册会计师应当评价的风险因素包括:①应用控制与相关应用程序直接对应的程度;②应用系统的稳定性,即各期间的变化大小;③有关投入使用的程序,其汇编日期报告的可获得性和可靠性,该信息可作为此程序中的控制未发生变化的证据。
【答案解析】
问答题
假定甲公司的其他内部控制不存在缺陷,请指出甲公司上述内部控制在设计与运行方面的缺陷。
【正确答案】甲公司内部控制在设计与运行方面的缺陷:①内部控制相关规范规定出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作。②内部控制相关规范规定作为银行预留印鉴的个人名章必须由本人或其授权人员保管,严禁由能够接触银行结算单据的出纳人员保管印章。③甲公司以部分董事会成员出差、业务时间紧张为由不执行大额资金支付的集体决策制度属于内部控制运行的缺陷。
【答案解析】
问答题
ABC会计师事务所承接了上市公司甲公司2011年半年度财务报表的审阅业务,并委派A注册会计师负责该项审阅业务。
(1)A注册会计师召开审前会议分派审阅工作,并提出不需了解被审阅单位及其环境直接执行审阅程序的总体思路。
(2)项目组成员B注册会计师在询问财务人员和销售人员时,发现两个部门的人员在谈及甲公司销售状况时存在相互矛盾的地方,遂向A注册会计师提出自己的疑惑,A注册会计师表示执行审阅业务只需执行询问和分析程序即可,不需考虑追加其他程序。
(3)项目组成员C注册会计师在开始执行审阅业务之后获知其妻子刚刚购买了甲公司的股票,市值达到5万元,C注册会计师向A注册会计师汇报该事项时,A注册会计师认为审阅业务与审计业务不同,不需严格遵守独立性要求,并要求C注册会计师继续做完审阅业务。
(4)甲公司管理层对财务报表审阅业务不是十分熟悉,A注册会计师在向管理层解释审阅业务性质时指出,在财务报表审阅业务中,注册会计师提供的保证水平低于在财务报表审计业务中提供的保证水平。同时,与财务报表审计相比,财务报表审阅在证据收集程序的性质、时间、范围等方面是有意识地加以限制的。
(5)A注册会计师要求项目组成员B注册会计师确定该项审阅业务适用的重要性水平,B注册会计师认为审阅业务提供的保证程度较低,所执行的审阅程序也比较有限,因此针对该项审阅业务,可以确定高于财务报表审计业务的重要性水平。
针对事项(1)至(5),判断A注册会计师在执行财务报表审阅业务时是否存在不当之处,并简要说明理由。
【正确答案】①事项(1)存在不当之处。注册会计师在执行审阅程序之前,应当了解被审阅单位及其环境,或更新以前了解的内容,包括考虑被审阅单位的组织结构、会计信息系统、经营管理情况以及资产、负债、收入和费用的性质等。
②事项(2)存在不当之处。虽然财务报表审阅所使用的程序以询问和分析程序为主,但是当有理由相信所审阅的财务报表可能存在重大错报时仍然需要追加其他程序。如果询问不同人员得出相互矛盾的结论可能表明存在重大错报,注册会计师应当追加其他程序。
③事项(3)存在不当之处。财务报表审阅业务属于鉴证业务,注册会计师应当遵守独立性等职业道德要求,C注册会计师应当回避。
④事项(4)不存在不当之处。
⑤事项(5)存在不当之处。尽管由于审阅程序有限,保证程度较低,未能发现重大错报的风险大于审计业务中的同类风险,但对于重要性水平而言,注册会计师判断的依据是错报是否影响到信息使用者根据财务报表所作出的决策,而不是所提供的保证程度。因此,在财务报表审阅中注册会计师采用的重要性水平应当与对财务报表执行审计业务时相同。
【答案解析】
问答题
A注册会计师负责对甲公司2011年度财务报表进行审计。A注册会计师在对甲公司的审计过程中,发现甲公司设定了新的经营目标,即通过扩展海外市场并简化新顾客的信用评价程序以扩大销售收入和改善盈利状况。
上述经营目标可能导致哪些对审计具有影响的经营风险和特别风险?这些经营风险或特别风险会影响财务报表的哪些项目和相关认定?针对上述特别风险,注册会计师应当采取哪些应对措施?
【正确答案】见下表。
| 经营目标 |
通过扩展海外市场并简化新顾客的信用评价程序以扩大销售收入和改善盈利状况 |
| 经营风险 |
海外销售收入的结算币种及汇率波动带来的风险 对海外顾客简化信用评价程序可能带来的坏账风险 向海外顾客销售,销售价格可能增加,诸如运费、保险、出口国关税等 海外顾客付款能否及时收到,可能影响现金流 |
| 特别风险 |
汇率变动和海外顾客付款障碍导致现金收入减少 简化信用评价程序导致坏账的增加 |
| 财务报表项目及认定 |
现金收入的完整性认定 应付账款的计价认定 |
| 应对措施 |
(1)与销售总监讨论所执行的风险管理程序和相关的内部控制 (2)与财务总监讨论结算币种、该币种的汇率变动情况以及汇率折算方法 (3)审阅海外销售合同 (4)审查海外销售价格的计算依据 (5)检查应收账款的坏账准备计提依据和会计处理 |
|
【答案解析】