| 方法 | 特 点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 全面审查法
(逐项审查法) |
优点：全面、细致，审查的质量高；
缺点：工作量大，审查时间较长 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标准预算审查法 | 优点：审查时间较短，审查效果好；
缺点：应用范围较小 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分组计算审查法 | 优点：可加快工程量审查的速度；
缺点：审查的精度较差 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 对比审查法 | 优点：审查速度快；
缺点：需要具有较为丰富的相关工程数据库 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 筛选审查法 | 优点：便于掌握，审查速度较快；
缺点：有局限性，较适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程项目 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 重点抽查法 | 优点：重点突出，审查时间较短，审查效果较好；
缺点：对审查人员的专业素质要求较高 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利用手册审查法 | 将工程常用的构配件事先整理成预算手册.按手册对照审查 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分解对比审查法 | 将单位工程按直接费和间接费进行分解，再将直接费按工种和分部工程进行分解，分别与审
定的标准预结算进行对比分析 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||