假设在一个有10个人的社会中存在两种可能的收入分配。在第一种分配中，有9个人的收入为3万美元，有1个人的收入为1万美元。在第二种分配中，10个人每人的收入都是2.5万美元。
a. 如果社会中存在的是第一种分配方案，功利主义者支持对收入再分配的论据是什么？
功利主义者支持的收入再分配是从9个收入为3万美元的人的收入里拿出一部分转给那个收入为1万美元的人，但并不要达到10个人的收入都相等。
b. 罗尔斯会认为哪一种收入分配方案更平等？解释原因。
罗尔斯认为第二种收入分配更平等。因为罗尔斯认为处于原始状态下的人会特别关注处于收入分配中最低层的可能性。因此政府在设计公共政策时的目标是提高社会中最差的人的福利。在第二种收入分配中，最差的人的收入要比第一种收入分配中最差的人的收入高出1.5万美元，所以罗尔斯认为第二种收入分配更平等。
c. 诺齐克会认为哪一种收入分配方案更平等？解释原因。
诺齐克并不认为哪种分配更平等。他认为最平等的分配方式是人们得到他们应得的。 只要社会中决定收入分配的规则是公正的，所引起的收入分配无论如何不平等都是可以接受的。