逻辑推理制药行业争论到，因为只有当巨额的开发费用能在今后的销售中予以补偿，新药品才会被开发出来，目前专利权提供的20年的保护在开发新药品的情况下必须延长。但是，在其他行业中，尽管开发费用很高，新产品的开发在继续进行，这一事实表明延长专利权保护年限是没有必要的。
以下哪项如果为真，最强有力地驳斥了以上的质疑而支持了制药行业的论点?

A、只有制药行业要求延长专利权保护的20年的限定。
B、最近的许多工业革新发生在专利权保护通常不充分有效的产品上，例如，在计算机和电子行业中的革新。
C、有些行业的研究和开发费用对收入的比率比制药行业的高。
D、既存的药品专利权不能在法律上阻止别的制药公司把替代性药品推向市场，只要这些替代性药品与专利药品有充分的不同之处。
E、新药品的临床试验发生在专利权被授予后、新药品可以上市前，现在通常要花10年的时间来完成。

【正确答案】 E

【答案解析】 E指出，10年的试验期已经占用了专利保护期的一半，因此实际上市后只被保护了10年。