【正确答案】(1) 人民检察院将案卷全部移送法院，是错误的。《刑事诉讼法》第150条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的，应当决定开庭审理。”也就是说，修改后的《刑事诉讼法》规定，人民检察院不能将案卷全部移送人民法院，因而人民检察院的这种作法是错误的。
   (2) 人民法院决定公开审理此案，是错误的。《刑事诉讼法》第152条规定：“十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。”本案被告人年仅15周岁，尚不足16岁，因而对于此案的审理不应该公开进行。
   (3) 在本案中，人民法院将人民检察院起诉书副本送达被告是在开庭前的第二日，其他通知方面工作也均是在开庭前的最后一天做的，这些作法都是错误的。《刑事诉讼法》第151条规定：“人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：……(二) 将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭前十日送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护；(三) 将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院；(四) 传唤当事人、通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，将传票和通知书至迟在开庭三日以前送达；(五) 公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。”本案中，人民法院进行这些工作的时间显然过迟，是违反法定程序的。
   (4) 本案中人民法院没有为被告人指定律师作为辩护人，是错误的。《最高法关于刑诉的解释》中规定，开庭时不满十八周岁的未成年人，人民法院应当为其指定辩护人，这属于强制性规范，是人民法院必须遵守的义务，因而不管曹某是否为自己进行了辩护，也不管辩护的是否充分，人民法院都应当为曹某指定辩护人。