【正确答案】(1)理论证伪是由科学哲学家波珀(也译作波普，科学主义哲学的代表人物，现代西方哲学的两大理论流派为科学主义和人本主义哲学)提出的。波珀指出，好的理论一定是会出错的理论，即应该能发现预测的错误，这种观点被称为理论证伪观点。在波珀看来，理论永远不能被证真，只能被证伪。根据理论证伪观点，归纳法的暂时性使得否定证据比肯定支持更重要。如果某一理论预测被数据支持了，还不能说该理论正确。然而，如果一个理论导出的预测没被数据支持，波珀就认为该理论一定是错误的，应该抛弃。
   (2)社会浪费由社会心理学家拉坦(Latane，也译作拉塔内)提出，指在集体工作中的人们常常放松他们的努力的现象。最先从事社会浪费研究的是法国农业工程师林格曼，他发现当要求一个人、两个人、三个人和八个人一起用尽全力拉绳时，测力计显示二人组的拉力只是单独拉绳时二人拉力总和的95/%；三人组的拉力只是单独拉绳时三人拉力总和的85/%；而八人组的拉力下降到单独拉绳时八人拉力总和的49/%。
   拉坦发展了林格曼的研究。他认为社会浪费是集体工作时存在的普遍特征，并对此进行了一系列的探索，首先他们证明了在拉绳以外的事情中也可以观察到这种现象；其次，他们还提出了社会浪费现象在各种不同文化背景中都会发生(Gabrenya，Latane，和Wang，1983)，即使在儿童当中也会发生。由此可知，社会浪费是集体工作时存在的一个普遍特征。
   拉坦认为社会浪费很可能是责任扩散引起的。独立工作的人通常认为自己要对所从事的工作负责。然而集体工作时，这种责任感就扩散到其他人身上去了。
   (3)从波珀的理论证伪的观点来看拉坦的社会浪费的研究。拉坦首先对社会浪费现象进行了证实，一系列肯定性的实验结果支持了社会浪费问题的一般假设，即社会浪费现象可能是由责任扩散引起的。但是按照波珀的观点，理论是只能证伪而不能证实，因此，拉坦及其同事在研究的第二个阶段，试图通过对其他的理论进行证伪，来排除其他关于社会浪费的理论解释。通过对其他理论的证伪工作，拉坦最终证明了责任扩散理论是对社会浪费现象较为合适的解释。但是这并不能说明，责任扩散是社会浪费最佳的解释，而只是说明责任扩散与其他理论相比更正确一些。只有在与其他理论的不断比较中，才能最终对社会浪费现象有一个正确的认识。
   另外，由于拉坦关于社会浪费的实验研究是建立在演绎法基础上的，即先有了关于责任扩散是引起社会浪费的原因这一假设，而后才进行的实验研究，因此，拉坦的实验结果能否推广到实验室以外的情境，受到其实验结果的可推广性的限制，即如果人们在实验室的表现与人们在自然情境中的表现不同，则通过实验室实验得来的结果就不能推广到实验室以外的情境中。拉坦的研究恰恰是建立在这个基本假设之上的。如果未被验证的假设是错的，那么对某一理论进行证伪的实验即使可能已经达到了目的，也仍是没有意义的，因为其证伪的理由是错的。