【正确答案】(1)在80年代，贺敬之和郭小川常被诗评家并举。这是由于他们热衷于处理“重大题材”，表现一种宏伟的抒情姿态，以及在政治诗上表现方式的有些相似。但是，他们之问的差别也是显见的。在处理个人一群体、个体一历史、感性个体一历史本质之间的关系上，贺敬之从不(或极少)表现其间的裂痕、冲突。他不会承认这种裂痕、冲突的思想和审美的价值。在他的诗中，“抒情主体”已是充分“本质化”了的，有限生命的个体由于融人了整体，由于对“历史本质”的把握，而转化为有着充分自信的无限存在。在他的诗中，难以发现不协调的因素和情绪、心理上的困惑、痛苦。
   (2)而在郭小川那些值得重视的作品那里，个体实现“本质化”过程的矛盾得到关注。“克服”精神上的“危机”和实现转化，当然也是他的那些重要作品(《深深的山谷》、《白雪的赞歌》、《一个和八个》和《望星空》)的主题。但是，由于在情感上对个体价值的依恋，对人的生活和情感的复杂性的尊重，诗中并不完全回避矛盾，而具有了某种情感的丰富性，使人的心理矛盾、困惑，经受的磨难、焦虑、欢欣、不安，获得审美上的价值。但郭小川在50年代末受到批评之后，他的探索受阻，被迫(或自愿)地回到当时对文学的规范轨道上来，而进入了靠近贺敬之的那种写作立场。60年代得到高度评价的诗，事实上却是越来越走上“形式化”的道路。