单选题
甲向某银行借款1000万元，某银行要求甲提供担保。甲所借1000万元拟用于成立互联网金融公司，风险极高。甲告知乙该借款用于开发房地产，请求乙为该借款提供担保，乙信以为真，与某银行签订《抵押合同》，用自己的房屋为某银行设立抵押权，担保甲的1000万元借款，并依法办理了抵押登记。后来，某银行违规贷款，甲用所借的1000万元成立互联网金融公司，全部亏损，到期无力偿还，发生争议。下列表述正确的是：______
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 《民法总则》第149条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，题目并未表明银行知道或者应当知道欺诈行为，《抵押合同》仍然有效，乙没有撤销权。故A选项正确，D选项错误。因《抵押合同》有效，且已经依法办理了抵押登记，故某银行取得了抵押权，所以B选项错误。《民法总则》第153条第1款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。银行即使违规贷款，也仅仅属于管理性规定，而不是效力性规定，如果没有其他合同无效的事由，仍应该有效，所以C选项错误。