结构推理 解释保险市场逆向选择与道德风险的区别。其中的一种能在另一种不存在的情况下存在吗?
【正确答案】(1)保险市场逆向选择与道德风险的区别
   逆向选择指在买卖双方信息非对称的情况下,差的商品总是将好的商品驱逐出市场;或者说拥有信息优势的一方,在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。道德风险指在双方信息非对称的情况下,人们享有自己行为的收益,而将成本转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率。逆向选择和道德风险的一个典型领域是保险市场。在保险市场上,逆向选择和道德风险都存在。
   保险市场的逆向选择指购买保险的人的自我选择。以医疗保险市场为例,由于信息的不对称,即使保险公司做身体检查,购买保险的人对他们总的健康情况也比任何保险公司所希望知道的清楚得多。由于不健康的人可能更需求保险,不健康的人在被保险人总数中的比例提高了。这迫使保险的价格上升,从而使得那些较健康的人,由于知道自己的低风险,做出不投保决定,这进一步提高了不健康的人的比例,这又迫使保险价格上升,如此等等,直到几乎所有买保险的人都是不健康的人。
   保险市场的道德风险是在保险公司和被保人签订保险合同后,由于信息的不完全产生的问题。当被保险一方充分保险,而一家信息有限的保险公司又不能准确的监督他的话,被保险方可能采取会提高事故或受伤可能性的行动,当被保险方能影响导致赔偿的事件的可能性或程度时,道德风险就会发生。
   两者的区别在于:逆向选择是委托人一代理人在签订合同前的信息不对称引起;道德风险是签订合同后代理人有意利用信息不对称带来的风险。
   (2)其中的一种能在另一种不存在的情况下存在
   逆向选择和道德风险都起源于信息不对称。逆向选择是在契约签定之前,签订契约的代理人不是委托人所希望的代理人,但是,这些代理人是符合委托人的契约条件的,而委托人所期望的代理人则没有签约,这就是所谓的逆向选择。而道德风险则是在签约之后因信息不对称导致的结果。即使事前的信息是对称的,就是说,在不存在逆向选择的情况下,也可能会有道德风险的出现。逆向选择和道德风险没有必然的联系。所以,其中的一种能在另一种不存在的情况下存在。
【答案解析】