【正确答案】 B

【答案解析】 如果认为甲只有一个故意，就是甲在主观上认识到开枪行为的危险性，并且希望打死警察结果的发生，那么甲主观上具有故意杀人的故意，但是仅仅造成警察受伤的后果，警察死亡的结果由于甲意志以外的原因并未发生，成立故意杀人罪未遂，A的说法是正确的。如果认为甲有两个故意，即故意杀人和故意毁坏财物，由于一枪导致警察受伤、警犬死亡，所以构成故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪既遂。但是即使认为甲有数个故意，甲只实施了一个行为，一行为触犯数罪名，属于想象竞合犯，应当从一重罪论处，不应数罪并罚。B的说法是错误的，当选。由于甲在主观上希望打死警察，并且着手实施了开枪行为，因此如果只打中警犬，没有导致警察死亡的结果，属于甲犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应成立故意杀人罪未遂，C的说法是正确的。如果没有打中任何目标，由于甲实施行为时希望打死警察，因此具有故意杀人的故意，并且在开枪后行为已经实施完毕，没有出现希望的后果，甲仍应承担故意杀人未遂的刑事责任。因此D是正确的。