单选题甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲、乙、丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的?( )
A．丙国在这种情况下，有义务充当调停者
B．如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
C．如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务
D．如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果

【正确答案】 C

【答案解析】本题涉及和平解决国际争端的政治方法中的调停。调停是指争端当事国之间不能通过直接谈判或协商的方法解决争端时，在调停人的善意帮助下促成各当事方和平解决争端。调停应是第三国自愿进行的行为。争端当事国对争端解决保持完全自由，不因调停的进行而承担任何义务。调停方也不能把自己的意见强加于争端当事国，无论是否成功第三方都不承担任何法律义务。