问答题王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王某家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。3年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。1个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。
问：

问答题本案涉及哪些民事法律关系?

【正确答案】

【答案解析】本案涉及如下法律关系：王某与其妹妹之间形成遗嘱继承法律关系，其中，王某是被继承人，其妹妹是继承人；王某与孙某之间形成事务性委托法律关系，其中，王某是委托人，孙某是受托人；王某与孙某之间形成遗赠扶养协议法律关系，其中，王某是受扶养人，孙某是扶养人。

问答题王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定?为什么?

【正确答案】

【答案解析】王某与孙某之间签订的遗赠扶养协议属于可撤销合同，因为遗赠扶养协议是王某在受欺诈的情形下签订的。王某在知道欺诈事由后1个月内主张撤销合同，该遗赠扶养协议归于无效，书面遗嘱因遗赠扶养协议的依法撤销而生效。

问答题王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立?为什么?

【正确答案】

【答案解析】王某要求孙某承担缔约过失责任的主张不能成立。理由在于：遗赠扶养协议被撤销后，孙某虽然有欺诈行为，但王某并未因此受到损失，且王某还得到3年时间的照顾，王某也并没有不满意之处。

问答题法院应当如何认定民事责任的归属?为什么?

【正确答案】

【答案解析】虽然合同被撤销，但是毕竟孙某按照遗赠扶养协议的约定实施了3年的扶养行为，这应当被认为是原合同的履行部分，而这部分履行虽然不是具体的财产，但是孙某却为此进行了支出，且遗赠扶养协议已经被撤销，因此，孙某可以依照《合同法》的规定要求王某返还财产。