单选题
某县依法持有采砂许可证的采砂公司有甲、乙、丙、丁四家，县政府以保护河道为由，一方面要求河道主管机关严厉打击非法采砂活动，另一方面却要求河道主管机关只准予延续甲公司的采砂许可有效期，当四家公司采砂许可即将到期并依法在法定期限内申请延续时，河道主管机关犹豫不决，未能在乙、丙、丁三家公司的采砂许可有效期届满前向其作出是否延续采砂许可有效期的决定。但却在采砂许可有效期届满后。以县政府的决定为依据，注销了这三家公司的采砂许可证。乙、丙、丁三家公司不服，欲向法院起诉。
单选题
县政府要求只准予延续甲公司采砂许可有效期的决定，所侵犯的实体权利是______。
【正确答案】
A
【答案解析】 [解析] 甲、乙、丙、丁四家公司均有权延续依法取得的采砂行政许可有效期，因此县政府要求河道主管机关只准延续甲公司的行政许可的行为侵犯了其他公司的公平竞争权。故本题答案选A。
单选题
如果在四家公司采砂许可有效期届满前，河道主管机关根据县政府要求作出只准予延续一个公司采砂许可的决定，那么，下列程序中可以省略的是______。
【正确答案】
D
【答案解析】 [解析] 《行政许可法》第53条规定，实施本法第十二条第二项所列事项的行政许可的，行政机，关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。C排除。该法第38条规定，行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。A排除。该法第19条规定，起草法律草案、法规草案和省、自治区、直辖市人民政府规章草案，拟设定行政许可的，起草单位应当采取听证会、论证会等形式听取意见，并向制定机关说明设定该行政许可的必要性、对经济和社会可能产生的影响以及听取和采纳意见的情况。B排除。故本题答案选D。
单选题
本案中，河道主管机关未在乙、丙、丁三家公司采砂许可有效期届满前依法作出是否准予延续的决定。根据《中华人民共和国行政许可法》的规定，该不作为的法律后果是______。
【正确答案】
A
【答案解析】 [解析] 《行政许可法》第50条规定，行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续。故本题答案选A。
单选题
若三家公司提起行政诉讼，则对被告的选择最恰当的是______。
【正确答案】
C
【答案解析】 [解析] 《行政诉讼法》第25条规定，两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。题中县政府要求河道主管机关只准予延续甲公司的采砂许可有效期，河道主管机关以县政府的决定为依据，注销了三家公司的采砂许可证，因此应以县政府和河道主管机关为被告。故本题答案选C。
单选题
如果法院受理了三家公司不服注销行为而提起的诉讼，那么依法应作出的裁判是______。
【正确答案】
B
【答案解析】 [解析] 《行政诉讼法》第54条规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1．主要证据不足的；2．适用法律、法规错误的；3．违反法定程序的；4．超越职权的；5．滥用职权的。由此可知，法院应依法作出的裁判是判决撤销注销决定。故本题答案选B。