单选题
李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同—宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。
单选题
根据题干所述，可以推出以下哪项结论?
- A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。
- B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。
- C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。
- D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 这类题目只要细心不忙乱，应当是轻易拿分的。根据题干可推出：李浩不是重庆人，张翔不是辽宁人，王鸣不是重庆人。进一步结论：张翔是重庆人，立刻得出答案D。
单选题
根据题干所述，以下哪项是关于他们三人年龄次序(由大到小)的正确表述?
- A.李浩、王鸣、张翔。
- B.李浩、张翔、王鸣。
- C.王鸣、李浩、张翔。
- D.张翔、李浩、王鸣。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 根据题干，马上可以得出结论，年龄最大的是李浩(因为：张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大)。再根据45题答案，重庆人比王鸣年龄大，重庆人就是张翔，故张翔比王鸣年龄大，B为正确答案。
单选题
一项对某高校教员的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。
以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述论证?
- A.医学研究尚不能揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。
- B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。
- C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。
- D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。
- E.该校胃溃疡患者中近60%患有不同程度的失眠症。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 选项D讲“该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯”，与题干中的，“80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯”，这个比例大于或等于胃溃疡患者有夜间工作习惯的比例，也就是说，是否患胃溃疡与有否夜间工作的习惯无关。而其他选项都不能削弱题干中的论点。
单选题
爬行动物不是两栖动物，两栖动物都是卵生的。所以，凡是卵生的动物都不是爬行动物。
以下哪项在论证结构上和题干最为类似?
- A.商品都是有使用价值的，貂皮大衣是有使用价值的。所以，貂皮大衣是商品。
- B.考试不及格就会补考，补考的学生不能参加三好生评选。所以，所有不能参加三好学生评选的都曾经考试不及格。
- C.所有说粤语的人都不是广东人。因为广东人不是香港人，而香港人都说粤语。
- D.过渡溺爱孩子会导致孩子经常哭闹，经常哭闹都有肠胃问题。所以，孩子的肠胃问题可能是由于家长溺爱孩子造成的。
单选题
全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一块。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。
以下哪项最可能是该项比赛的结果?
- A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
- B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。
- C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。
- D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 因为辽宁队没有包揽前三名，金银铜牌也多于一个；第一名既不是辽宁队，也不是山东队。丙估计的是“山东队或者河北队会拿金牌的”，现在河北队拿了金牌，所以丙言中了。选A不对。若A成立，甲猜中是明显的。然而，丁也猜中了。因为丁的话“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了”含义是“第一名是辽宁队或山东队”。现在辽宁队得了第一名，在丁猜的范围之内。D选项正确，其余选项均不正确。
单选题
一经济管理杂志刊登的文章提出：在对外经济交往中不能一味好让不争。在必要的时候，也要用“反倾销”的武器来保护自己。
除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述?
- A.一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我国却常常把市场拱手让人。
- B.某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。
- C.“反倾销”是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。
- D.某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 只有C项不是对题干中观点的进一步论述。故答案为C，其余选项均不正确。
单选题
在某个航班的全体乘务员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。已知：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。
从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真?
- A.王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员。
- B.余味是副驾驶员，王飞是驾驶员。
- C.余味是驾驶员，张刚是飞机工程师。
- D.张刚是驾驶员，余味是飞机工程师。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 此题属于演绎推理型，涉及复合命题推理。
根据题干所提供的信息：
副驾驶员(驾驶员、工程师)或者是余味，或者是张刚，或者是王飞；
副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；
王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。
由于张刚有姐姐，不是独生子，因此不是副驾驶员，因此他或者是驾驶员，或者是工程师；王飞不是钱挣得最少的人，因此不是副驾驶员；他挣钱比驾驶员多，因此也不是驾驶员，故他是工程师；因此，张刚是驾驶员；因此，余味是副驾驶员。由这些结论，在四个选项中，只有A项的两个支命题都是正确的，其他选项至少有一个支命题为假。所以，正确选项是A。
单选题
某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，某些美国斯坦福大学的毕。业生对中国古代史很有研究。
为了保证上述推断成立，以下哪项是必须假设的?
- A.某些东方考古学家专攻古印度史，对中国古代史没有太多的研究。
- B.某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯坦福大学毕业的。
- C.所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。
- D.所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。
【正确答案】
D
【答案解析】如果D项的断定不是真的，即事实上有些东方考古学家对中国古代史并没有什么研究，则这些对中国古代史没什么研究的考古学家，完全可能包括题干中所提及的在美国斯坦福大学毕业的东方考古学家。因此，就不能根据某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生，就推出某些美国斯坦福大学的毕业生对中国古代史很有研究。所以，为保证题干的推理成立，D必须是真的。其余各项都不必须是真的。