案例分析题
【背景资料】
某新建穿堤涵洞工程由项目法人委托招标代理机构实行公开招标，甲、乙、丙、丁、戊、庚六个投标人均购买了资格预审文件，准备参加投标。投标截止时间为8月30日，投标有效期为56天。
招标投标过程中，发生如下事件。
事件一：经招标委员会资格预审，投标人庚与招标代理机构为同一个法定代表人，投标人戊近两年内存在不良行为记录(拖欠工程款及行贿)，均被招标人拒绝参加投标。最终，投标人甲、乙、丙、丁通过资格预审，并购买了招标文件。
事件二：投标人乙在研究招标文件的过程中，发现招标人对工程项目地质水文情况描述不清，于8月10日书面提出疑问，要求招标人澄清。招标人的澄清通知见下图。投标人乙于8月13日收到澄清通知，并于8月16日回复招标人确认收到该通知。
某新建穿堤涵洞工程由项目法人委托招标代理机构实行公开招标，甲、乙、丙、丁、戊、庚六个投标人均购买了资格预审文件，准备参加投标。投标截止时间为8月30日，投标有效期为56天。
招标投标过程中，发生如下事件。
事件一：经招标委员会资格预审，投标人庚与招标代理机构为同一个法定代表人，投标人戊近两年内存在不良行为记录(拖欠工程款及行贿)，均被招标人拒绝参加投标。最终，投标人甲、乙、丙、丁通过资格预审，并购买了招标文件。
事件二：投标人乙在研究招标文件的过程中，发现招标人对工程项目地质水文情况描述不清，于8月10日书面提出疑问，要求招标人澄清。招标人的澄清通知见下图。投标人乙于8月13日收到澄清通知，并于8月16日回复招标人确认收到该通知。
问答题
事件一中，招标人拒绝投标人戊、庚参与投标的做法是否正确?说明理由。
【正确答案】招标人的做法正确。 理由：投标人与招标项目招标代理机构同为一个法定代表人的应回避，不得参与该项目投标。根据水利部相关规定，在一定区域、一定时间存在不良行为记录被有关部门限制准入或经查询有行贿记录的投标人不得在水利工程中投标。
【答案解析】[考点] 施工招标投标管理要求。
问答题
事件二中，指出招标人澄清文件中以及投标人乙做法的不妥之处，说明理由。
【正确答案】①不妥之处：澄清通知只回复投标人乙，且标明问题来源于投标人乙。 理由：招标文件的澄清和修改通知应以书面形式发给所有购买招标文件的投标人，但不指明澄清问题的来源。 ②不妥之处：投标人乙于8月13日收到澄清通知，并于8月16日回复招标人。 理由：投标人应在收到澄清通知后1天内以书面形式通知招标人，确认已收到澄清通知。
【答案解析】[考点] 施工招标的条件与程序。
问答题
事件三中，投标人甲、丙的做法是否正确?说明理由。
【正确答案】投标人甲的做法正确。 理由：定标应当在投标有效期内完成。不能在投标有效期内完成评标和定标的，招标人应当通知所有投标人延长投标有效期。拒绝延长投标有效期的投标人有权收回投标保证金。 投标人丙的做法不正确。 理由：同意延长投标有效期的投标人应当相应延长其投标担保的有效期，但不得修改投标文件的实质性内容。
【答案解析】[考点] 施工招标的条件与程序。
问答题
根据事件四，计算施工期第3个月发包人实际应支付的进度款。
【正确答案】工程预付款：1200×10%=120(万元)。 施工期第3个月的预付款扣回：120/3=40(万元)。 发包人扣留的质量保证金：180×3%=5.4(万元)。 施工期第3个月发包人实际应支付的进度款：180-40-5.4=134.6(万元)。
【答案解析】[考点] 工程结算。