本道题是其他类的结构化小组题型。根据题干，需要全面理解乡村旅游的重点，把握同事们发言的核心，进而做好回应并提出个人建议。具体如何作答，下面结合题干剖析。

审题点1：“某地乡村拥有优美的自然风景，村民建议政府带领村民发展旅游事业，文旅部门组织干部座谈研究”

此处为基本背景。在乡村振兴的大背景下，如何发挥乡村的禀赋优势，发展特色产业是每个乡村应该考虑的关键问题之一。题干中的乡村拥有优美自然风景，具备发展乡村旅游的基本条件，基于此，文旅部门组织干部座谈研究、听取各方面意见就显得很有必要。

审题点2：“会上各个干部表达了不同意见”

（1）干部A：该地只有自然风光，没有文化底蕴，很难长期巩固旅游优势，最好不要凑热闹。

干部A认为本村不要凑热闹发展旅游，主要担忧是缺乏文化底蕴、难以形成旅游优势。文化底蕴是发展旅游的有力支撑，让旅游更有吸引力；但是乡村旅游的核心是“生态”，优美的自然风光本就是最大的竞争优势。因此，本村发展乡村旅游的前景是广阔的。

干部B：要发展旅游业，必须完善基础设施，硬件条件不过关，游客来了会差评，应该先搞基础设施建设再宣传。

干部B 认为发展乡村旅游，基础设施应该“先行”一步。乡村自有的各类设施，自然无法满足大量旅游人群的各类需求，因此完善餐饮、交通、休闲等各类基础设施是很有必要的，且应在优先级的位置。所以，这一观点建议是比较合理的。

干部C：发展旅游业就要借助短视频的力量，现在各个地方都在拍短视频，民众也很有积极性，我们也应该先拍短视频将热度提起来，再宣传。

干部C认为发展乡村旅游，要充分发挥短视频的作用，提升本村的网络热度。近年来短视频已深度融入人们的生活，对提升热度很有帮助，而且短视频本身是一个很好的宣传途径。但是，提升热度的前提是“打铁还需自身硬”，不能单纯地为了热度搞流量。

干部D：短视频是把双刃剑，一旦运用不当，会给本地旅游事业带来负面影响

干部D看到了短视频是“双刃剑”，也预估到了潜在的负面影响，考虑问题是比较全面的。但是也不能就此而“因噎废食”，只要是能够在完善乡村设施、资源的基础上，优选题材新颖、内容丰富的短视频进行网络推送，就可以规避潜在的风险。

审题点3：“现在轮到你发言，领导让你对同事的发言做出回应并提出自己的建议”

此处作答要求。一方面需要你回应其他同事的发言，另一方面需要提出个人的建议。针对其他同事的发言，在审题点2中我们已经做了总体的分析，可作为回应的依据。在提个人建议时，既可以结合同事们的发言进行综述性发言，也可以进行必要的补充，比如说为了激发村民的积极性，可以成立乡村旅游联盟，开展服务接待的培训，提供一定的资金扶持等。

综上，本道题的答题思路基本确定：一方面及时回应，重在点评同事们的发言。另一方面提出建议，重点发表个人的看法。